张*甲妨害作证罪，张*乙、惠*帮助毁灭、伪造证据罪一审刑事判决书

审理经过

邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）1034号起诉书、邳检诉刑变诉（2014）1号变更起诉决定书指控被告人张*甲犯妨害作证罪，被告人张*乙、惠*犯帮助伪造证据罪，于2014年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员陈*出庭支持公诉，被告人张*甲及其辩护人高*，被告人张*乙及其辩护人耿*，被告人惠*及其辩护人宋*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2009年8月，徐州*有限公司、王*为徐*限公司作担保向孙*借款50万元，借期一年。2010年8月因徐*限公司未按期偿还借款，孙*将徐州*有限公司、王*和徐*限公司起诉至邳州市人民法院，要求上述公司偿还借款本金50万元及利息，并于2010年12月1日达成分期偿还本息56万元的民事调解协议（其中王*承担偿还借款10万元，后履行），本院同时出具了（2010）邳民初字2112号民事调解书。

在案件审理期间，徐州市*限公司法定代表人张*甲为防止其公司资产被司法拍卖，找到徐州盛*限公司法定代表人惠*，惠*建议张*甲把公司转给其哥哥被告人张*乙，后张*甲向张*乙出具了一张虚假借条，张*乙持虚假借条（由刘*作为委托代理人）到邳州市*人民法庭起诉张*甲，并于2010年12月23日自行达成“民事调解协议”，将徐州*有限公司所有的厂房及生产设备等抵偿给了张*乙。后张*甲将所持有的徐州*有限公司70%的股份转让给张*乙，并将该公司法定代表人变更为张*乙，并于2011年1月7日变更为徐州*限公司。

2011年3月4日，因徐州*有限公司、徐*限公司未按民事调解书履行法律义务，孙*甲申请邳州市人民法院对上述公司强制执行，本院执行局于2011年3月11日发出执行通知，要求上述公司履行民事调解书确定的义务。2011年3月21日，本院作出（2011）邳督执字第312号民事裁定书，冻结、划拨被执行人徐州市*有限公司、徐州*有限公司514400元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押等值的财产，于2011年4月13日查封了徐州*有限公司的厂房及机器设备等财产，并于2011年5月12日变更徐州*限公司为本案被执行人。后被告人张*甲以无履行能力为由，拒不执行民事裁定书，致使该民事裁定书未执行。

2013年9月12日，被告人张*被公安机关传唤到案；同日，被告人张*乙主动到公安机关投案，但初期并未如实供述主要犯罪事实；同年9月22日，被告人惠*主动到公安机关投案。

在本案审理过程中，被告人张*乙为张*甲垫付给孙*甲执行款6万元。

上述事实，被告人张*、张*、惠*在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人刘*、孙*、王*、陈*、孙*的证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过，邳州市人民法院执行笔录、谈话笔录、扣押财产清单、民事调解书、民事裁定书，股权转让协议、账户明细、银行结算业务申请，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。

对于各被告人的辩护人庭审中提出的辩护意见，综合评判如下：

1、关于被告人张*、张*乙辩护人提出其具有自首情节的辩护意见。经查，被告人张*系被公安机关传唤到案，被告人张*乙到案初期未如实供述主要犯罪事实，其行为均不符合自首的法定要件，不宜认定自首。上述辩护意见，不予采纳。

2、关于被告人张*乙辩护人提出其系从犯的辩护意见。经查，被告人张*乙在被告人张*甲指使下帮助伪造证据，情节严重，不宜认定从犯，但其在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。上述辩护意见，不予采纳。

3、关于被告人惠*辩护人提出其具有自首情节的辩护意见。经查，被告人惠*案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首。上述辩护意见，予以采纳。

本院认为

本院认为，被告人张*甲在民事诉讼活动中指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪；被告人惠*、张*乙帮助他人伪造证据，情节严重，其行为构成帮助伪造证据罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪应处三被告人三年以下有期徒刑或者拘役。被告人张*甲归案后如实供述自己罪行；被告人惠*案发后自动投案，如实供述自己罪行，系自首；被告人张*乙在共同犯罪中作用相对较小，在庭审中自愿认罪，根据各被告人犯罪情节及认罪态度，分别予以适度从轻处罚。被告人张*乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年12月11日止。）

二、被告人惠*犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年一个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年10月22日止。）

三、被告人张*乙犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十月十六日