罗*犯妨害作证罪一审刑事判决书

审理经过

海安县人民检察院以海检诉刑诉（2015）367号起诉书指控被告人罗*犯妨害作证罪，于2015年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员沈*出庭支持公诉，被告人罗*及其辩护人刘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

庭审中，被告人罗*对起诉指控的事实及定性均无异议。

一审答辩情况

辩护人刘*提出如下辩护意见：1.被告人罗*自首；2.被告人罗*认罪态度较好；3.被告人罗*无前科。

本院查明

经审理查明，2014年12月，被告人罗*在与毛*民事诉讼期间，为规避债务履行、对抗法院执行，经与其姨夫史*（另案处理）合谋，由被告人罗*依据史*调取的银行交易明细清单的时间、金额，出具债权人为史*的虚假借条7张，合计虚构借款人民币600000元。同月31日，史*以前述虚假借条及交易明细清单向本院提起民事诉讼，并于2015年1月4日达成虚假调解协议，致使本院作出（2015）安*民初字第00024号民事调解书，确认双方的60万元债权债务关系。2015年1月20日，史*凭该民事调解书申请执行，本院裁定冻结被告人罗*及周*（系被告人前妻）的工资和住房公积金账户，致使毛*合法权益遭受侵害。

海安县人民检察院在诉讼监督中发现被告人罗*涉嫌刑事犯罪，遂于2015年8月28日将案件移送至海安县公安局。被告人在海安县人民检察院对其询问时即如实供述了其伙同史*实施上述虚假诉讼的事实。

上述事实，被告人罗*在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯史*的供述，证人毛*、倪*、王*、周*等人的证言，书证海安县公安局调取的民事诉状、借条、银行交易明细清单、民事调解笔录、调解协议书、本院民事调解书、执行申请书、本院民事裁定书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人罗*指使他人作伪证，进行虚假诉讼，严重损害了司法工作秩序，其行为已构成妨害作证罪。被告人罗*犯罪以后尚未受到讯问、未被采取强制措施，在司法机关对其询问时，即如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第一款，最*法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人罗*犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月29日起至2016年3月28日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年十一月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）安刑初字第0239号
法院海安县人民法院
裁判时间 2015
案由妨害作证罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关海安县人民检察院。
被告人罗*，某公司法定代表人。因涉嫌犯妨害作证罪，于2015年8月29日被海安县公安局刑事拘留，同年9月30日经海安县人民检察院批准逮捕，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。
辩护人刘*，江苏*事务所律师。

审判人员

代理审判员王霖玉
书记员何莉