审理经过
江苏*民法院审理江苏省东海县人民检察院指控的原审被告人李*、王*犯妨害作证罪一案，于2015年10月19日作出（2015）连东刑初字第620号刑事判决，原审被告人王*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院查明
原审判决认定，2014年1月28日，被告人王*因其在安峰镇王村被殴打致重伤，指认王*也是致害人，侦查机关立案侦查，因事实不清、证据不足，未追究王*的刑事责任。2015年4月上旬，被告人王*、李*协商由王*出资、李*找人帮助王*作证，意图证实王*也参与共同殴打王*的事实。2015年4月9日，被告人李*找到施*、孟*，由被告人王*给付每人3000元人民币让二人去公安机关作证，二人得款后因害怕并未前去。后在东海县西双湖附近，被告人王*、李*让施*、孟*写证明看见王*殴打王*的虚假证明材料各一份，二人又因害怕将各自写好的虚假证明材料当场撕毁并退回部分钱款。当日下午，被告人王*、李*又到东海县驼峰乡翔通驾校内找到林*（另案处理）并给付钱款让其书写虚假证明材料一份。次日上午，被告人李*又帮助王*找到赵*（另案处理），在东海县牛山街道双拥广场，王*给付*钱款让其书写虚假证明材料一份，并于同日将两份虚假证明材料递交至东海县公安局安峰派出所。
上述事实，有被告人李*、王*的供述和辩解，证人施*、孟*、赵*、张*、孔*、赵*、林*的证言，虚假证明材料，辨认笔录，前科劣迹登记表及刑事判决书、行政处罚决定书，户籍证明，发破案及到案经过等证据证实。
一审法院认为
原审法院认为，被告人李*、王*以贿买方式指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪，是共同犯罪。被告人李*、王*到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款之规定，以妨害作证罪，各判处被告人李*、王*有期徒刑六个月。
二审请求情况
上诉人王*提出的上诉理由是：其认罪、悔罪，应减轻或免于刑事处罚。
本院查明
本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
本院认为
本院认为，上诉人王*、原审被告人李*以贿买方式指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪，是共同犯罪。关于上诉人王*提出其认罪、悔罪，应减轻或免于刑事处罚的上诉理由，经评议，一审判决在认定事实和证据的基础上，已认定其系坦白等法定情节并对其从轻处罚，上诉人王*在本案中不具有法定的减轻或免于刑事处罚的条件，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年十一月十九日
案件基本信息
案件相关人员
原公诉机关江苏省东海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，外号杨过，农民。曾因扰乱公共场所秩序分别于2014年11月21日、2015年4月22日被行政拘留五日、十日。因涉嫌犯妨害作证罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
原审被告人李*，小名大前，农民。曾因犯出售非法制造的发票罪于2010年12月2日被判处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯妨害作证罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
审判人员
审判长杜东风
审判员徐家容
审判员邢刚
书记员马俊峰
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
