王**妨害作证、李**、李**、刘**伪证一案一审刑事判决书

审理经过

南召县人民检察院以召检刑诉（2010）47号起诉书指控被告人被告人王*妨害作证罪、被告人李*、李*、刘*犯伪证罪，于2010年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人王*、李*、李*、刘*及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

南召县人民检察院指控，2009年底至2010年初，南阳*民法院在审理王故意杀人一案过程中，被告人王*为使其儿子王*法律追究，编造虚假事实，指使被告人李*、李*、刘*书写证明其儿子王没有作案时间的虚假证言。2010年1月27日，王故意杀人一案在南召县人民法院开庭审理，被告人王*又纠集被告人李*、李*、刘*按照其所书写的虚假证言当庭做伪证，干扰刑事诉讼活动正常进行。为证实犯罪，公诉机关提供了四名被告人的供述和辩解，证人丁、李、周等人的证言，视听资料、庭审笔录及相关书证予以证实，诉请分别以妨害作证罪（情节严重）追究被告人王*的刑事责任，以伪证罪（情节严重）追究被告人李*、李*、刘*的刑事责任。

一审答辩情况

被告人王*辩称，自己确实曾找到其他三名被告人作证，但没有指使他们作伪证。其辩护人认为公诉机关指控王*犯妨害作证罪事实不清、证据不足，不能仅以其他三名被告人的供述对王*定罪处罚。

被告人李*、李*、刘*对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。被告人李*的辩护人认为：1、李*的行为没有产生危害后果，且其伪证证言对王案的事实认定不会产生影响，公诉机关指控其犯罪情节严重不能成立；2、李*犯罪的主观恶性不大，且认罪态度较好，并且对王案的被害方作了经济补偿，请对其从轻处罚。为佐证李*等人的经济补偿情况，辩护人当庭出示了南阳*民法院办案人员出具的收条。

本院查明

经审理查明，2009年3月24日晚，南召县皇路店镇尹店村村民李*女儿李在自己家中被人杀死后焚尸。同年3月26日，公安机关抓获了该案的犯罪嫌疑人王，当日，王向公安机关详细供述了其于2009年3月24日晚19时30分左右潜入李家杀人焚尸的犯罪经过。王被关押后，被告人王*为使王*法律追究，分别指使被告人李*、李*、刘*书写了证明王没有作案时间的虚假证言。2010年1月27日，南阳*民法院开庭审理王故意杀人一案时，被告人王*又纠集被告人李*、李*、刘*到庭，并按照其各自所书写的虚假证言当庭做伪证，干扰刑事诉讼活动正常进行。

另查明，案发后，被告人李*出资15000元，李*、刘*各出资10000元，均自愿给付*家属作为经济补偿，现上述35000元钱款均已交给南阳*民法院。

上述事实，由下列经庭审示证、质证的证据予以证实：1、被告人王*供述了自己找到其他三名被告人，让其分别出具证言的事实，被告人李*、李*、刘*对自己受王*指示作伪证的犯罪事实均供认不讳。2、证人李证实自己曾听李*说过王在李被害的当天下午，曾在李*家的小卖铺买过烟，但没说具体时间。3、证人周证实其作为王的辩护律师，在第三次会见王时，王翻供，不再承认杀人的事情，王说在李被害当天晚上9点左右，自己在家中见到李*（李*）骑白色电动车曾到其家中，后到李*小卖铺买了黄果树牌的烟。自己听王说了上述情况后，将王翻供的事告诉了王的父亲王*。4、书证①李被害案立案决定书②南阳市人民检察院宛检刑诉[2009]92号起诉书③王于2009年3月26日所作供述④南阳市中级人民法院关于王杀人案的庭审笔录，证实了李被害案的侦破、起诉及审理情况。5、视听资料证实四被告人被依法讯问时的情况。

上述证据，来源合法，客观真实，且能相互印证，本院作为定案依据予以确认。

本院认为

本院认为，被告人王*指使他人作伪证，干扰刑事诉讼活动的正常进行，情节严重，其行为已构成妨害作证罪。被告人李*、李*、刘*作为刑事诉讼中的证人，对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，意图隐匿罪证，情节严重，其行为均已构成伪证罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人王*及其辩护人所辩事由无相应的证据予以证实，且由其他被告人的供述当庭予以证实，故本院不予采纳。被告人李*辩护人所辩李*犯罪的主观恶性不大，到案后认罪态度较好，积极对李家属进行经济补偿，可对李*从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，其它辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人李*、李*、刘*三人文化程度较低，不知法、不懂法，在犯罪时对自己的行为没有充分的认识，均是碍于情面，不好拒绝被告人王*的请托，才走上犯罪道路的，故其主观恶性不大，另三人到案后认罪态度较好，且能主动补偿被害人李家属的经济损失，应认定为有悔罪表现，对其适用缓刑不致于再危害社会，可对其判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第三百零七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

裁判结果

被告人王*妨害作证罪，判处有期徒刑五年。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月30日起至2015年1月29日止。）

被告人李*、李*、刘*犯伪证罪，各判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。即均自2010年10月14日起至2013年10月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一○年十月十八日