邹*犯窝藏、包庇罪一审刑事判决书

审理经过

德兴市人民检察院以德检刑诉（2015）第58号起诉书指控被告人邹*涉嫌犯窝藏、包庇罪，于向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员虞利枝出庭支持公诉。被告人邹*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年3月1日，被告人邹*开始承包经营德兴市“四海”宾馆。2013年6月至案发，程*、曹*、邹*等人（均已判刑）长期入住该宾馆，并以此为据点，多次在德兴各乡镇等地实施入户盗窃等犯罪行为。被告人邹*在明知上述人员系盗窃团伙的情况下，为牟取经济利益，未如实登记上述入住人员的身份信息，亦未向公安机关报告，为该盗窃团伙提供藏匿处所，逃避公安机关打击。2014年2月26日，公安机关在该宾馆将程*抓获，次日被告人邹*先后打电话给犯罪同伙俞*、笪*（已判刑）通风报信，致上述二人闻风逃匿。

2014年2月27日，被告人邹*被公安机关抓获归案。

上述事实被告人邹*在庭审中亦无异议并当庭认罪，且宾馆承包合同、立案决定书、刑事判决书、手机通话记录，证人程*、曹*、俞*、笪*等人的证言，被告人邹*的供述与辩解及其归案情况经过和户籍证明等证据相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人邹*明知程*等人系犯罪人员而为其提供隐藏处所，并为其同案犯通风报信帮助逃避公安机关打击，被告人行为构成窝藏、包庇罪，公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以对其从轻处罚。同时被告人能当庭真诚悔罪，符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人邹*窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。

如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月二十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）德刑初字第76号
法院德兴市人民法院
裁判时间 2015
案由窝藏、包庇罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关德兴市人民检察院。
被告人邹*，绰号“老*”，无业。因涉嫌本案于2015年2月28日被刑事拘留，同年3月14日被德兴市公安局取保候审，同年6月29日被德兴市人民检察院取保候审，同年7月20日被本院取保候审。

审判人员

审判长徐仁斌
人民陪审员姜盛福
人民陪审员余桂芳
书记员汪大为