王*；因涉嫌强迫卖淫犯罪于2010年8月1日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留一案一审刑事判决书

审理经过

上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2010]724号起诉书指控被告人王**强迫卖淫罪，于2010年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员须洁慧出庭支持公诉，被告人王*及其辩护人葛*、冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市嘉定区人民检察院指控，2010年7月24日，被告人王*与李**将被害人梅*从老家湖南省临湘市带至上海市嘉定区南翔镇。2010年7月25日下午，王*和李**合谋后，由王*向梅*提出让其卖淫赚钱，遭梅拒绝。次日，王*在南翔镇某某街50弄29号出租屋内再次向梅提出同样要求遭拒后，以打耳光、言语威胁等方法迫使梅同意卖淫。7月27日上午，梅*逃跑未果被追回后，王*又对其进行殴打，李**则假意劝说，梅被迫同意卖淫。从当日下午起，王*、李**每日接送梅*至本区南翔镇某某路136号周某某经营的某某发屋内进行卖淫活动，梅*卖淫所得钱款均由周某某收取后交给李**。2010年8月1日凌晨4时许，梅*再次逃跑被王*追回后，王*对梅*实施殴打并逼迫梅*脱去上衣，用手机拍摄梅的裸照，以“不听话就将裸照传到网上”等言语威胁梅继续卖淫。当日上午8时许，梅*趁二人熟睡之机成功逃离后向本区南翔派出所报警，并带领公安人员将王*抓获。

公诉机关指控上述事实的证据有被告人王*的供述，被害人梅*的陈述，证人周某某、张某某、傅某某的证言，公安机关制作的《扣押物品、文件清单》、《辨认笔录》、工作情况、照片，相关的户籍资料等。

公诉机关认为，被告人王*为牟取非法利益，采用暴力手段强迫未成年少女卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。

一审答辩情况

被告人王*辩称，其是被李某某等人殴打、逼迫下打了梅*，强迫梅*卖淫的，其没有获得利益。

辩护人认为，公诉机关指控被告人王*为牟取非法利益的证据不充分。被告人王*是从犯、胁从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人王*系初犯、偶犯，其父母愿意赔偿被害人的损失及代为缴纳罚金。建议法庭对被告人王*判处五年以下有期徒刑或免除处罚。

公诉人认为，被告人王*与李**共同强迫被害人梅*卖淫，被告人王*直接实施了殴打、言语威胁、拍摄裸照、追回逃跑的被害人等行为，在共同犯罪中起了主要作用，现因李**未到案，故本案不宜区分主、从犯；被告人王*与李**系共同犯罪，钱款虽由李**收取，但两人共同花用。因此，被告人王*及其辩护人的意见，只有被告人王*的当庭辩解，没有其他证据证实，被告人王*不能认定为从犯或胁从犯。被告人王*强迫未满18周岁的被害人卖淫，建议对其判处5年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

本院查明

经审理查明，2010年7月24日，被告人王*与李**（在逃）将被害人梅*（女，19XX年XX月X日出生）从湖南省临湘市带至上海市嘉定区南翔镇。次日下午，王*和李**合谋后，由王*向梅*提出让梅*卖淫赚钱，遭梅*拒绝。同月26日，王*在南翔镇某某街50弄29号出租屋内再次向梅*提出同样要求遭拒绝后，以打耳光、言语威胁等方法迫使梅*同意卖淫。同月27日梅*逃跑被追回后，被告人王*又殴打梅*，李**假意劝说，梅*被迫同意卖淫。当日下午起，被告人王*与李**送梅*至嘉定区南翔镇某某路136号周某某经营的某某发屋内卖淫，次日凌晨接梅*回暂住处，梅*卖淫所得钱款由周某某收取后交给李**。2010年8月1日4时许，梅*再次逃跑被王*追回后，王*对梅*殴打并逼迫梅*脱去上衣，用移动电话机拍摄梅*的裸照，以“不听话就将裸照传到网上”等言语威胁梅*继续卖淫。8时许，梅*趁王*、李**熟睡之机逃离后向警方报警，并带领公安人员抓获了王*。

证实上述事实的证据有：

1、被害人梅*的陈述、辨认笔录证实：2010年7月24日，其和王*、李**从湖南临湘坐长途车到上海南翔，25日王*即提出让其卖淫赚钱，其没同意。7月26日租住到南翔镇某某街50弄29号，王*又让其去卖淫，其不同意，王*对其打耳光、脚踢，其受不了王*的殴打，心里不愿意但还是答应了卖淫。7月27日上午，其逃出住处没多远，被王*追上，又被王*殴打，李**也在场，其只好同意。当天下午其被王*、李**带到某某路的某某发廊内，当晚就在发廊内卖淫了。每次卖淫100元，老板娘收钱后拿30元，70元给李**。后王*、李**每日下午送其去发廊，次日凌晨接其回暂住地。8月1日凌晨，其被王*、李**接回暂住处后，王*用脚踢其。5时许，其看到王*等睡着了，又逃出去，被王*追回来，打耳光，还拍了裸照，王*威胁其不听话就把照片发到网上。7时许，其趁王*等睡着后，逃跑并到派出所报案。经辨认，王*、李**是强迫其卖淫的人，周某某是某某发廊的老板娘。

2、证人周某某的证言、辨认笔录证实：2010年7月26日，“小湖南”打电话称第二天会送一个小姑娘过来。27日李某某和另一个男的将梅*送到其发廊，并说好梅*在其店里卖淫，卖淫的钱由其每天与李某某结算，李某某每天接送梅*上下班，其一共给了李某某梅*卖淫的钱近1000元。经辨认，“小湖南”是李某某，另一个男的是王*，卖淫的是梅*。

3、证人张某某的证言、辨认笔录证实：梅*在某某发廊卖淫，上下班由两个男的接送。经辨认，周某某是某某发廊老板娘，梅*是卖淫者。

4、证人傅某某的证言、辨认笔录证实：梅*在某某发廊卖淫，梅*跟其说过不愿意卖淫想回家，但卖淫的钱都被送梅*来的男子拿走了，没有钱跑不了。经辨认，周某某是某某发廊的老板娘。

5、相关的辨认笔录、照片证实：被告人王*辨认出李某某是其同伙，周某某是某某发廊的老板娘，梅*是被迫卖淫者。

6、《扣押物品、文件清单》、相关照片证实：从被告人王**扣押的诺基亚移动电话机内保存有被害人梅*的裸照等。

7、工作情况，证实本案的案发情况。

8、被害人梅*、被告人王*的常住人口信息证实，被害人梅*被强迫卖淫时是未成年人及被告人王*的主体身份情况。

9、被告人王*的供述等。

上述证据,均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。

本院认为

本院认为，公诉机关指控被告人王*为牟取非法利益，采用暴力手段强迫未成年人卖淫，构成强迫卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王*辩称其系被胁迫而犯罪，辩护人认为，被告人王*是从犯、胁从犯，经查，被告人王*与他人预谋后，实施了将被害人带至上海，以暴力、威胁等手段逼迫被害人卖淫，将不愿卖淫而逃跑的被害人抓回殴打、拍裸照威胁，逼被害人卖淫等，在共同犯罪中起主要作用。被告人王*辩解的被胁迫的说法，与查明的事实不符，故上述辩护意见本院不予采纳。现为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王**强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月1日起至2017年1月31日止。）

（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二○一○年十二月七日