洪*开设赌场罪二审刑事裁定书

审理经过

安徽省**人民法院审理芜湖市镜湖区人民检察院指控原审被告人洪*犯开设赌场罪一案，于2015年4月7日作出（2015）镜刑初字第00192号刑事判决。原审被告人洪*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2015年2月底，被告人洪*租赁本市镜湖区公交公司小区二号楼边上的小平房，放置20台“明星九七”赌博游戏机，供他人赌博。2015年3月9日，公安机关查获该赌博游戏机室，当场扣押“明星九七”赌博游戏机20台、赌资325元，抓获被告人洪*、工作人员潘*及两名参赌人员。

上述事实，被告人洪*在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘*、李*、卜**、卜**的证言，书证户籍信息、抓获经过、扣押物品清单、情况说明，检查笔录等证据证实，足以认定。

一审法院认为

原判认为：被告人洪*以营利为目的设置20台赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。案发后，被告人洪*能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最**法院、最高人民检察院、**安部〈关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人洪*犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。二、“明星九七”赌博游戏机二十台、违法所得325元予以没收。

洪*的上诉理由：上诉人案发后能如实供述自己的犯罪经过，配合公安人员办案，一审量刑过重，请求二审法院从宽处理。

经审理查明：原审法院在判决书中列明的经庭审质证的认定本案事实的证据，证据确实充分，本院对一审判决认定的事实予以确认。

本院认为

本院认为：上诉人洪*以营利为目的，提供赌具组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。一审判决定罪正确。洪*上诉提出其系如实供述，要求予以从宽处罚的上诉理由，因一审对该量刑情节已予考虑，二审再以此理由请求从轻处罚，依据不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）芜中刑终字第00151号
法院芜湖市中级人民法院
裁判时间 2015
案由开设赌场罪
案件类型刑事
文书类型裁定

案件相关人员

原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）洪某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月11日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年4月1日被一审法院继续取保候审。现羁押于芜湖市第一看守所。

审判人员

审判长吴建平
审判员吴金华
审判员梁莹
书记员丁全