黄**与彭**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**与被告彭**追偿权纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员陈**任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄**到庭参加了诉讼，被告彭**经本院合法传唤，仍未出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年4月3日，被告与中国邮政**司石首市支行（以下称邮**支行）签订了一份小额联保借款合同，借款5万元人民币用于经营开支，年利率为15.3%。期限为一年，逾期3日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订前原告等人为其提供了连带保证。邮**支行向被告发放了贷款5万元。由于被告不履行偿还本息之义务，2014年8月5日，邮**支行将原告作为保证合同纠纷的当事人提起诉讼。2014年10月10日，石首市人民法院以（2014）鄂石首民初字第01256号作出了民事判决书。现该判决书已生效，原告积极履行了判决确定之义务，给付了本息及罚息等61069.48元。现依据《担保法》第31条及民事诉讼法规定，故诉请人民法院：1、判令被告给付担保本息61069.48元及损失；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的损失明确为：利息损失（自2015年1月7日起至还清之日止，以61069.48元为基数，按中**银行同期存款利率计算）。

被告辩称

被告彭**未答辩，未对原告的证据提出质证意见，亦未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明，2013年4月3日，被告彭**与邮**支行签订《小额联保借款合同》一份，合同约定邮**支行向彭**发放贷款50000元，借款年利率15.3%，借款期限为12个月，从2013年4月起至2014年4月止，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为合同的附件，与合同具有同等法律效力；还款办法为阶段性等额本息还款法；彭**不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。合同还对其他事项一并予以了约定。邮**支行依约发放了贷款，彭**仅偿还了部分利息。原告黄**为上述借款提供了连带责任保证。

邮**支行于2014年8月5日将被告黄**诉至本院，要求其承担保证责任。本院于2014年10月10日作出（2014）鄂石首民初字第01256号民事判决，判决由黄**偿还邮**支行借款本金50000元并支付利息、罚息。该判决已经发生法律效力。

2014年12月30日，原告代被告彭**还款50000元。2015年1月7日，原告代为还款11069.48元。

上述事实，有当事人陈述、2份借款偿还凭证、证明、（2014）鄂石首民初字第01256号民事判决书、（2015）鄂荆**终字第00040号民事裁定书等证据在卷予以证实。

本院认为

本院认为，彭**未能依据合同约定向邮储石首支行偿还借款，原告承担了连带保证责任后，有权向彭**追偿。彭**自黄**代偿之日起，就负有向原告偿付代垫款项的义务，因彭**未能按时偿还代垫款项，故还应向原告承担因占用原告代垫资金所造成利息损失的民事责任。故本院对原告要求被告偿还61069.48元并支付利息的诉讼请求予以支持。

根据法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告彭**经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。视此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告彭**应于本判决生效之日起十日内支付原告黄**61069.48元并支付自2015年1月7日起至还清之日止的利息（以61069.48元为基数，利率按中**银行同期同类存款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1327元，减半收取663.50元，由被告彭**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州**民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州**民法院，账号：1730，开户行：中国农**长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月二十日