原告哈密**有限公司诉被告张*供用热力合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告哈密**有限公司（以下简称恒**司）诉被告张*供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员迪丽拜尔吾斯曼独任审判，公开开庭进行了审理，原告恒**司的委托代理人李*、被告张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告恒**司诉称，2010年10月至2015年3月，原告给被告提供供暖服务，被告住所供暖面积70.05平方米，按照国家物价部门核定价格，2008年起采暖费价格为每平方米19元（含1元／平方米管网维修费），被告2010年度、2012年度、2013年、2014年度4个采暖期共欠采暖费3323.68元，原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令：被告支付采暖费3328.68元及利息（2010年度的采暖费利息自2010年12月20日至判决确定给付之日，2012年度的采暖费利息自2012年12月20日至判决确定给付之日，2013年度的采暖费利息自2013年12月20日至判决确定给付之日，2014年度的采暖费利息自2014年12月20日至判决确定给付之日，利率均案银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。

庭审中，原告恒**司为支持其诉讼主张提供证据有：哈地发改价格（2008）52号文件一份，哈密市城市供热管理办法一份，用户欠费明细表一份，用于证明被告拖欠采暖费的事实及采暖费收取标准。

经质证，被告对上述证据的真实性不持异议，但认为原告提供的暖气温度达不到标准，故其不同意支付。

被告辩称

被告张*辩称，拖欠原告暖气费3323.68元是事实，但因原告提供的暖气温度达不到标准，故没有支付。

被告张*针对其答辩意见未提供相关证据。

本院查明

经审理查明，2010年至2014年，原告恒**司给被告张*的住所提供供暖服务，被告房屋供暖面积70.05平方米，按照国家物价部门核定价格，2008年起每平方米采暖费为18元，另加收每平方米1元的二级管网维护改造费用，被告所住房屋于2010年度欠付730.91元、2012年度欠付630.91元、2013年度欠付630.91元、2014年度欠付1330.95元，应交采暖费共计3323.68元，一直未交，引起诉讼。

本院认为

本院认为，原告恒**司为被告张*住所提供供暖服务，被告享受原告供暖服务后，应按规定及时支付采暖费3323.68，未及时支付属违约，除应支付采暖费外，亦应承担相应的利息损失。对于被告提出原告提供的暖气温度达不到标准的辩解主张，因其不能提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张*于本判决生效之日起五日内支付原告哈密**有限公司采暖费3323.68元

二、被告张*于本判决生效之日起五日内支付原告哈密**有限公司采暖费3323.68元的利息损失（2010年度，本金730.91元，自2010年12月20日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日；2012年度，本金630.91元，自2012年12月20日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日；2013年度，本金630.91元，自2013年12月20日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日；2014年度，本金1330.95元，自2014年12月20日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日；）

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十三日