株洲市发有限公司、株洲有限公司与周、谢、湖南金**有限公司质押合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

本院于2014年7月8日受理原告株洲市**发有限公司、株洲**有限公司与被告周**、谢**、湖南金**有限公司质押合同纠纷一案后，被告周**、谢**在答辩期内向本院提出管辖权异议。被告周**、谢**认为：被告周**、谢**的住所地分别在娄底市新化县和冷水江市，而原告起诉的另一被告湖南金**有限公司与所涉纠纷无关联，系原告虚设的被告，本案应移送至娄底**民法院管辖。

本院认为

本院经审查认为，原告株洲市**发有限公司因质押合同纠纷起诉被告周**、谢**、湖南金**有限公司，虽被告周**、谢**的住所地未在株洲市，但被告湖南金**有限公司的住所地在株洲市芦淞区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因此，本院作为被告湖南金**有限公司所在地法院对本案享有管辖权。至于被告湖南金**有限公司是否与本案有关联、是否需要承担法律责任，不属于本案管辖权异议审查范围。综上，被告周**、谢**提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回被告周**、谢**对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）株中法管初字第7号
法院株洲市中级人民法院
裁判时间 2014
案由质押合同纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

原告株洲市**发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区金三角电器城3楼。
法定代表人张**，该公司董事长。
原告株洲**有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区三角岔51号。
法定代表人张**，该公司董事长。
被告周**，男，1972年12月13日出生，汉族，湖南省新化县人。
被告谢**，男，1969年12月18日出生，汉族，湖南省冷水江市人。
被告湖南金**有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路1098号。
法定代表人周**，该公司董事长。

审判人员

审判长刘艳辉
审判员豆华杰
代理审判员李小红
书记员刘先飞

株洲市**发有限公司、株洲**有限公司与周**、谢**、湖南金**有限公司质押合同纠纷二审民事裁定书

株洲市发有限公司、株洲有限公司与周、谢、湖南金**有限公司质押合同纠纷二审民事裁定书