艾*与林*离婚后财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告艾与被告林离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告艾**参加诉讼。被告林*本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告艾*称，原、被告双方于2012年12月10日经北京**民政局协议离婚，并签订离婚协议书，其中财产部分内容为：双方在海淀区复兴路乙X室的共同房产各拥有50%产权，将按各自50%的分割居住。离婚后，双方起初按50%分割共同居住使用房屋，后来被告不履行协议强行占据所有房屋并把门换锁阻止我进入。我认为上述房屋为原被告双方共同拥有，双方应享有平等权利，且离婚时双方已签订离婚协议书，此协议具有法律约束力，内容应得到确认和执行。为维护我的合法权益，故起诉请求判令：1、确认双方于2012年12月10日签订的离婚协议书有效；2、双方共同居住位于北京市海淀区复兴路乙X号的房屋，该房屋的中卧室和小卧室归我居住使用，大卧室及内部卫生间归被告居住使用，客厅及客厅阳台、厨房及厨房阳台、卫生间归双方共同使用；3、诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告林未向本院提交书面答辩意见及证据。

本院查明

经审理查明，艾与林原系夫妻关系。双方于2012年12月10日经北京**民政局协议离婚，并于离婚当日签订了离婚协议书，该协议内容为：“男方：林，X年X月X日出生，现居住地：北京市海淀区X室。女方：艾，X年X月X日出生，现居住地：北京市海淀区X室。男女双方于2003年3月20日在北京市海淀区人民政府民政部门登记结婚。现自愿离婚，经双方协商一致，对有关事项，依《婚姻法》的规定达成如下协议：一、双方系自愿离婚。二、双方无子女，无抚养问题。三、双方在海淀区复兴路乙X室的共同房产，将按各自50%分割居住，各拥有一半产权。其他共同财产由双方自行协议分割。四、双方确认无对外债务。”离婚后，原、被告双方共同居住北京市海淀区复兴路乙X室房屋，其中居住状况为：艾居住使用该房屋北侧的中卧室和小卧室，林居住使用该房屋南侧的大卧室及大卧室内的卫生间，该房屋的客厅及客厅阳台、卫生间、厨房及厨房阳台归原、被告双方共同使用。

另查，2008年5月5日，林与中直**务中心签订《中直机关复兴路职工住宅买卖合同》，购买了位于北京市海淀区复兴路乙X室房屋。现上述房屋未办理房屋产权证。

被告林经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉。

上述事实，有当事人陈述、离婚协议书、离婚证、《中直机关复兴路职工住宅买卖合同》等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林*本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。艾与林签订的离婚协议书系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方亦据此办理了离婚手续，故该协议属合法有效，双方均应遵守履行。现艾要求确认离婚协议书有效之请求，于法有据，本院予以支持。根据离婚协议书，艾要求按照居住现状确认原、被告双方共同居住使用北京市海淀区复兴路乙X室房屋之请求，符合约定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最**法院关于适用u003c中华人民共和国婚姻法u003e若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、确认艾与林**一二年十二月十日签订的离婚协议书有效；

二、北京市海淀区复兴路乙X室房屋由艾与林共同居住使用，其中该房屋北侧的中卧室一间和小卧室一间由艾居住使用，该房屋南侧的大卧室一间及大卧室内的卫生间由林居住使用，该房屋的客厅、客厅内的阳台、卫生间、厨房及厨房内的阳台由艾、林**。

案件受理费七十五元，由林负担，于*判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服一审判决的上诉请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二0一五年二月十二日