成*与徐*婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告成*与被告徐*婚约财产纠纷一案，原告于2015年3月13日诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告成*及其委托代理人李*，被告徐*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告成*诉称，2014年1月29日，原、被告经媒人李**介绍相识并确立恋爱关系，双方于2014年2月7日按照地方风俗举行订婚仪式，原告经媒人李**之手陆续给了被告礼金、金器等各种财务共计81440元。现被告提出悔婚，原告多次就礼金及金器的返还事宜与被告协商，被告均拒绝返还。故原告根据最**法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第10条第1款第1项之规定向法院提起诉讼，请求判令被告向原告返还彩礼81440元，本案诉讼费用由被告承担。

原告成*为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：

证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；

证据2、证人证言及其身份证复印件，拟证明原、被告于2014年2月7日订婚，原告给予被告彩礼61440元，给被告买金器2万多元，按当地习俗，女方悔婚必须退还彩礼；庭审过程中证人李**依法出庭作证并接受询问。

证据3、村委会证明，拟证明原、被告于2014年2月7日订婚，原告花费10多万元的事实，且原告家庭困难，而被告悔婚且彩礼分文不退。

被告辩称

被告徐*辩称：被告与原告经人介绍相识后一起去广东湛江打工，不久便怀孕，怀孕两月后回到娄底，后因流产并引发其他疾病在医院做手术，原告一直没有回来，也不关心被告，给被告身心造成了极大的伤害。且原告所述彩礼不属实，只有20800元，购买金器花了15000元至16000元，另给了被告姐姐一些钱。被告不同意返还原告所诉彩礼。

被告徐*未向本院提交相关证据。

在庭审过程中，本院组织被告对原告提交的证据进行了质证，被告徐*对原告成*提交的证据1没有异议，对证据2、3均不予认可。

本院查明

本院对原告提交的证据，根据被告的质证意见以及庭审查明的情况，认证如下：

证据1被告无异议，本院予以采信；证据2除却金器花费2万多元没有购买凭证、票据，故只以被告认可的16000元为准，其余花费有媒人李**出庭作证，本院予以采信；证据3，村委会证明无盖章之人的签名，亦无村委会人员出庭作证，本院不予采信。

本院根据原告的起诉及确认证明效力的证据，确认以下基本案件事实：

2014年1月29日，原、被告双方经李**介绍相识并确立恋爱关系，于2014年2月7日依照农村习俗举行了订婚宴，但没有办理婚姻登记手续。原告因订婚一事花费的彩礼包括定金20800元，购买金器16000元以及茶水钱13000元，共计49800元；另为订婚一事，原告还给付给被告父母6840元，其他亲戚9户每户980元，打发了12个人每人680元，租车4辆每辆480元，结婚礼服花费880元，总共花费26620元。订婚之日回被告家时，被告父母及姐姐共还礼6000元，另再给了原告及媒人各880元。订婚之后，原、被告即一起去广东湛江打工，共同生活了两个月，这期间被告怀孕，后因被告母亲生病，被告即回到娄底，回娄底之后被告不幸流产且因其他疾病分别在娄底及长沙做了手术。因双方分居两地，且被告认为原告在其流产及手术期间缺少对其的关心爱护，遂提出悔婚，原告多次要求被告返还彩礼，均遭拒绝。

本院认为

本院认为，媒人介绍，定亲下礼，男方给付女方礼金等是原、被告居所地当地所通行风俗习惯。而婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定，婚约当事人依照习俗所赠与彩礼等婚约财产，其目的就在于促成婚姻，婚姻关系不能成立时，受领人应当将所受领的财产返还给另一方婚约当事人。另《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的……”。遵循我国婚姻法及该司法解释的基本原则和立法精神，对该条第一项的规定应当结合该条第二项予以综合考虑，而不宜做扩大解释，即双方未办理结婚登记手续应当返还彩礼的情形，应当限定在双方未同居生活或者同居生活时间不长。

本案中原告将彩礼支付给被告并按农村习俗举行了订婚宴，双方虽然最终没有登记结婚，但却已共同生活过一段时间，对收受的彩礼双方有共同支出，且被告在共同生活期间怀孕并最终流产，故本院根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗以及被告流产等情况，酌情认定被告徐*应当返还给原告成*的彩礼数额为42000元。

综上，依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐*于本判决生效后10内返还原告成某现金42000元；

二、驳回原告成*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1836元，由被告徐*负担1000元，剩余由原告成*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十四日