原告童某某与被告许某某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告童某某与被告许某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨*独任审判，公开开庭进行了审理。原告童某某的委托代理人何*，被告许某某的委托代理人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告童某某诉称，原、被告于2015年2月17日经人介绍相识，双方互有好感。2月19日（农历正月初一），原、被告互相到对方家里去拜了年。2015年2月24日（农历正月初六），原告母亲托介绍人刘**向被告及其家人表示愿意出13000元的彩礼给被告。当天下午5点多，原告母亲将彩礼13000元给了两介绍人刘**、蔡**，并由刘**将礼金转送到被告家，当时有原告、被告及被告父母在场。后由于双方性格不合，原、被告于2015年3月24日分手。原告就彩礼返还问题与被告协商未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。

被告辩称

被告许某某辩称，本案不是婚约财产纠纷，是不附条件的无偿赠与行为。原告诉称不实，红包只经过了刘**一人之手，且刘**交给被告母亲时是10000元，不是原告诉称的13000元。原告打发了红包给被告时，被告母亲明确表示了反对。原、被告分手是由原告提出来的，被告是受害者，且被告之前在深圳曾有一份工作，因原告及其母亲的多次要求而离职，至今仍未找到工作，被告存在心灵和经济上的损失。故请求法院驳回原告诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告于2015年2月17日经人介绍相识，双方互有好感。2015年2月24日，原告母亲将四个红包共计13000元交由介绍人刘**转送给被告，并明确表示其中一个10000元的红包给被告许某某，其余三个1000元的红包分别给被告母亲、父亲及弟弟。四个红包均由被告母亲当场接收，当时有原告、被告及被告父母和介绍人刘**在场。后由于双方性格不合，原、被告于2015年3月24日分手。原告要求被告返还13000元，双方协商未果发生纠纷。

以上事实，有原告提供的介绍人刘**、蔡**的调查笔录、证人刘**的证人证言和原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原告童某某在农历春节期间，自愿给付被告父母及弟弟共计3000元红包应属于按农村习俗的礼节往来，原告要求被告返还该3000元的诉讼请求本院不予支持。鉴于原告童某某给付被告许某某的红包10000元数额较大，明显超过了本地农村习俗礼节往来的一般水平，且双方未达到结婚的目的。在原、被告未共同生活也未办理结婚登记的情况下，综合考虑原、被告双方的相处时间及农村习俗，酌定被告许某某退还8000元给原告童某某为宜。被告许某某辩称原、被告分手是由原告提出的，原告应承担其不利后果，且要求原告承担被告因辞职导致的相应误工费损失，其请求于法无据，本院不予支持。根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告许某某在本判决生效后十日内向原告童某某返还8000元。

如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费62元，由被告许某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十一日