王某某诉被告马**、马*甲婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王某某诉被告马**、马*甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告马**、马*甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，我与被告经人介绍于2012年12月13日举行了婚礼，依民间习俗向二被告送去彩礼75000元后同居生活，未领取结婚证。2013年6月6日被告马*甲将被告马*乙叫回娘家后一直没有回来，我寻找了几次后发现被告马*乙已嫁至别家。无奈诉至法院，请求依法判令二被告返还彩礼75000元，本案诉讼费由二被告承担。

被告辩称

二被告缺席未答辩。

本院查明

经审理查明，2012年12月13日，原告与被告马*乙经人介绍依民间习俗举行婚礼后同居生活，一直未领取结婚证。同居前原告给二被告送彩礼现金66000元，金子10克，价值5000元的礼品，被告依习俗返还原告彩礼1500元。2013年6月6日被告马*乙被叫回娘家后一直没有回原告家。

另查明，被告马*乙的婚前陪嫁物品有：炕厅一个，三人沙发一个，白雪牌冰箱一台，电视一台，衣柜一个。

上述事实由原告陈述及法庭依职权调取的证据、询问笔录予以证实。

本院认为

本院认为，原告王某某与被告马*乙在未办理结婚登记的情形下，即以夫妻名义同居生活，其行为违反了《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，该婚姻不受法律保护。但当事人请求返还按习俗给付的彩礼的诉讼请求于法有据，人民法院应当予以支持，二被告应适当返还。被告的陪嫁物品系被告马*乙个人财产，应归被告马*乙所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，第十八条第（一）项及最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马**、马*甲于本判决生效后十日内返还原告王某某彩礼人民币40000元（限判决生效后10日内履行完毕）；

二、原告王某某返还被告马*乙婚前陪嫁财产炕厅一个，三人沙发一个，白雪牌冰箱一台，电视一台，衣柜一个。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1675元减半收取838元，由原告王某某负担336元，被告马**、马**负担502元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）民民初字第261号
法院民和回族土族自治县人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告王某某，男，生于1989年4月5日，回族，小学文化程度，农民，青**民和回族土族自治县人。
被告马*甲，男，生于1972年3月1日，回族，小学文化程度，农民，青**民和回族土族自治县人。
被告马*乙，女，生于1985年7月4日，回族，小学文化程度，农民，青**民和回族土族自治县人。

审判人员

审判员马海燕
书记员敬瑾