您当前的位置：找法网 > 裁判文书 > 正文

魏某某与沈某聂某某沈甲婚约财产纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告魏某某诉被告沈*某、聂某某、沈*甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后依法由审判员江*适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告魏某某与被告沈*某、聂某某、沈*甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告魏某某诉称我与被告沈*甲经人介绍认识后于2014年4月4日办理结婚登记手续，当初我给被告沈*某送彩礼98000元，现因被告沈*甲不好好与我过日子，且已经过法庭调解离婚，现在我要求三被告退还彩礼60000元及三金。

被告辩称

被告沈某某辩称，当初送的彩礼是96800元，三金现已经退回，彩礼我愿意退43000元

被告聂某某辩称，因原告的母亲追到我家里打过我，所以彩礼最多退42000元。

被告沈*甲辩称，我只愿意退还42000元的彩礼

本院认为

根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：被告沈**、沈某某、聂某某应该给原告魏某某退还多少彩礼。

原告魏某某就主张的上述事实向本院提交了身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、户籍证明两份，拟证明四人主体适格。

被告沈某某、聂某某、沈**没有向本院提交证据。

在庭审质证中，被告沈某某、聂某某、沈**对原告魏某某提交的证据无异议。

对原告魏某某提交的证据的分析与认定：

本院认为，原告魏某某提交的证据与本案具有关联性，其证明效力合理、合法、有效，本院予以确认。

根据原、被告诉辩主张及提交的证据，本院确认如下案件事实：

原告魏某某与被告沈*甲结婚时，原告魏某某给被告沈*某、聂某某、沈*甲送彩礼96800元，另查明，被告婚前个人财产有休闲沙发一套、茶几一个、衣柜一个、梳妆台一个、电视柜一个、佳劲牌二轮摩托车一辆、五千元存折一个，已归原告魏某某所有，三金（金项链一条、金戒指一枚、金**一副）已归原告魏某某所有。

针对本案原被告诉辩理由及争议焦点，本院认为，原告魏某某乡被告沈某某，聂某某等三人送的96800的彩礼，被告方已经向原告方陪嫁一万多的嫁妆，返还三金的诉求也在离婚案中处理，鉴于被告沈**在原告家时间较短，对于原告诉求，应部分支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最**法院关于试用〈中华人民共和国婚姻法〉解释》（二）第十条第一款第三项之规定，判决如下：

裁判结果

被告沈某某、聂某某、沈**返还原告魏某某彩礼43000元，于本判决生效之日起十五日内付清。

本案案件受理费1200元，由原告负担600元，被告负担600元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）乐民初字第1083号
法院海东市乐都区人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告魏某某，男，汉族，生于1987年8月13日。
被告沈某某，男，汉族，生于1966年11月20日。
被告聂某某，女，汉族，生于1972年1月26日。
被告沈*甲，女，汉族，生于1992年5月20日。

审判人员

审判员江勇
书记员郑长翯

魏某某与沈*某聂某某沈*甲婚约财产纠纷案一审民事判决书

魏某某与沈某聂某某沈甲婚约财产纠纷案一审民事判决书