郭**与郭**等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭**与被告刘**、郭**、郭*生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员徐**独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭**的委托代理人刘**，被告郭**、郭*及被告刘**的委托代理人李*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭*洋诉称，被告刘**与郭**系夫妻，被告郭**二被告女儿，我与三被告均系延庆县镇村村民。2014年10月6日下午5时许，我与母亲朱**在本村停车场摆摊卖东西，被告刘**在我们附近摆摊。被告刘**与郭**骂我及朱**，然后被告郭*过来拽我的头发，被告刘**也跟着和被告郭*一起殴打我，被告郭**后来用遮阳伞的铁棍殴打我，在被我爷爷郭**劝开之后三被告再次对我进行了殴打。在10月8日我开始发烧、头部及身体多处疼痛、呕吐。10月13日我头疼更加厉害并被送至延**民医院救治，10月23日出院。经医院诊断为：脑外伤神经反应、多发软组织损伤等。三被告殴打我给我造成的损失为：医药费7911.82元、交通费500元、营养费500元（50元／天10天）、误工费7700元（77天（10月7日至12月28日）100元／天），以上共计16611.82元。我要求三被告赔偿我损失16611.82元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告刘**、郭**、郭*辩称，我们没有打原告，原告所说三被告一齐殴打原告是捏造事实，原告所说的发烧不是事实，原告10月13日才去的医院，其住院没有证据证明是三被告造成，三被告请求驳回原告的所有诉讼请求。

本院查明

经本院审理查明，原告郭**与被告刘**、郭**均系延庆县镇村村民，被告刘**与郭**系夫妻，被告郭**二被告女儿。2014年10月6日原告郭**及其母亲朱**、男朋友李*与三被告在本村停车场摆摊揽客卖东西时产生纠纷，双方互相辱骂、进而发生斗殴。事后，原告郭**于2014年10月13日入住延**医院，经诊断为：脑外伤神经反应、多发软组织损伤。于2014年10月23日出院。

庭审中，原告提交一组住院清单共计7911.82元，提交两张交通费票据共计200元，提交一组诊断证明主张休息时间自2014年10月7日至2014年12月28日。经审理查明，延**医院建议郭**休息八周。2015年4月14日，原告诉至本院，要求三被告赔偿原告医药费7911.82元、交通费500元、营养费500元（50元／天10天）、误工费7700元，共计16611.82元。对此，三被告均不认可，认为自己没有殴打原告。本院依法调取了延庆县公安局询问笔录，笔录中原被告均表示斗殴是由对方引起，是由对方先动手打人的，庭审中原被告双方均不认可对方笔录的真实性。

另查，被告刘**、郭增援经鉴定伤情为轻微伤。事发后北京市公安局延庆县局对被告刘**给予罚款二百元处罚，对被告郭增援给予行政拘留三日处罚，对原告郭**给予行政拘留五日并罚款二百元处罚，对原告之母朱**给予行政拘留五日并罚款二百元处罚，对原告之男朋友李*给予行政拘留五日并罚款二百元处罚。

上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明书、医疗费收据、交通费票据、询问笔录、证人证言等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，公民的人身健康权受法律保护，损害他人身体健康权要承担相应的法律责任。原、被告因摆摊揽客卖东西问题发生口角，后双方发生打架，致原告受伤，三被告应承担相应赔偿责任。原告以及原告之母亲朱**、男朋友李*对此次事故的发生也存在过错，也应承担相应法律责任。综合考虑原、被告过错程度和行为以及公安机关的行政处罚措施，本院认定在此次纠纷中原告承担70%民事责任，三被告连带承担30%民事责任。三被告认为原告10月13日才去医院住院，和自己没有关系，但并未提供证据证明，故本院对三被告的答辩意见不予采信。

原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费，符合法律规定，本院予以支持。原告郭**的医疗费数额依据医疗费收据确定为7911.82元，交通费酌定为40元，营养费为300元（30元／天10天），误工费结合原告的伤情及治疗情况等因素确定为3800元（100元／天38天）；以上共计12051.82元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《侵权责任法》第八条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、二十四，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**、郭**、郭*互相承担连带责任赔偿原告郭**医疗费二千三百七十三元五角五分、交通费十二元、营养费九十元、误工费一千一百四十元，以上共计三千六百一十五元五角五分，于本判决书生效后十五日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百零八元，由原告郭**负担八十四元，已交纳；由被告郭**、刘**、郭*连带负担二十四元，于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月八日