张**与杨**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告杨**健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈**任审判，公开开庭进行了审理。原告张**之委托代理人许**、解**，被告杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，2014年7月1日9时48分，在房山区窦店镇村村北，原告被被告骑电动自行车撞伤。后经交管部门认定，由被告承担全部责任。2014年7月14日出院后，原告与被告多次协商赔偿一事未果，故根据相关法律规定诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告营养费2700元、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金70256元、鉴定费3150元、医疗费4401.82元、交通费1568元、精神损害抚慰金15000元、护理费7800元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告杨**辩称，对于原告起诉的事实认可，但是原告要求的金额过高。原告在住院时我已经为她垫付了25875元。原告的营养费2700元同意支付；伙食费650元过高，不同意支付；伤残赔偿金70256元不同意，应该按照农民标准计算，应为202267年20%u003d28316.4元；原告主张伤残鉴定费不同意支付；医疗费4401.82元同意支付；交通费1568元不同意支付，没有实际的证据，出租车票与时间不吻合；精神抚慰金15000元过高，不同意支付。护理费7800元数额过高，不同意支付。

本院查明

经审理查明，2014年7月1日9时48分，杨**骑电动自行车由南向北行至北京市房山区窦店镇村村北时，适遇张**亦由南向北骑人力三轮车，杨**车辆前部与张**车尾部接触，造成张**受伤，两车损坏。该事故，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定杨**负此次事故的全部责任。事故发生当日，张**赴北京**乡医院就诊，被诊断为左桡骨远端开放性粉碎性骨折、左尺骨茎突开放性骨折、左尺腕关节脱位、左腕皮肤裂伤、多发软组织损伤等，并住院13天治疗，住院期间由其子许**护理。2015年6月3日，经本院依法委托，北京**定中心出具鉴定意见，认定张**伤残等级为九级，赔偿指数为20%，其伤后护理期60日，营养期90日为宜，为此原告支付鉴定费3150元。住院期间，被告为原告垫付了部分医疗费用，对此原告予以认可，且未在本案中主张。经本院依法核实，原告在本案中的经济损失为：医疗费4401.82元、住院伙食补助费650元、营养费2700元、护理费4800元、残疾赔偿金70256元、鉴定费3150元、交通费1000元。

另查明，原告户籍为非农业家庭户，原告之子许恩兴户籍为农民。

上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的户口本、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、发票、鉴定报告等证据在案证实。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。原告与被告之间发生的事故，经交通管理部门认定被告负事故全部责任，故原告因此次事故所遭受的损失被告应予赔偿。关于原告的具体损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认：医疗费、营养费，被告认可原告主张的数额，本院不持异议；住院伙食补助费，根据原告住院天数，按照每天50元标准计算；护理费，根据鉴定意见确认原告护理期为60日，关于每日护理费用，因原告主要由其子护理，其子为农民，又无固定工作，故本院综合案件整体情况酌情确认每日护理费用为80元；残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准，根据原告年龄、伤残赔偿指数确认；鉴定费，根据鉴定单位发票确认；精神损害抚慰金，根据原告年龄、伤残程度酌情确认为7000元；交通费，根据原告年龄、伤情及就医住院情况酌情确认为1000元。关于被告为原告垫付的医疗费，因原告未在本案中主张，故本院不再处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**除已赔偿的款额外于本判决生效后十日内赔偿原告张**医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计九万三千九百五十七元八角二分。

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千二百零六元，由原告张**负担一百三十二元（已交纳），由被告杨**负担一千零七十四元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十三日