于**与于晓*生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人于**因健康权纠纷一案，不服天津**民法院对管辖权异议作出的（2015）东民初字第1984号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至天津**民法院审理。主要理由：上诉人对被上诉人所述侵权行为不予认可，本案应适应《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定确定管辖法院，原审裁定适用法律不当，本案应依法移送天津**民法院审理。

本院认为

本院经审查认为，被上诉人以上诉人至其居住的河东区住所对其身体造成伤害而提起的诉讼，据此，原审法院确认本案系健康权纠纷，侵权行为地坐落于河东区，原审法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。