庞**与殷**、殷**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告庞**与被告殷**、殷**、蔡**、迁安市迁**完全小学身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞**，原告法定代理人庞**、崔**，被告殷**、殷**、蔡**到庭参加诉讼。被告迁安市迁**完全小学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告庞**迁安市迁**完全小学二年级学生。2014年11月21日下午，原被告在校期间，因被告殷**听见上课铃响，在上楼梯时将手中玩耍的木棍向外扔去，砸到原告右眼上，致使原告右眼受伤。后经迁**民医院、唐**科医院、北京**医院检查，诊断为右眼球挫伤、右眼肌麻痹。原告在唐**科医院住院治疗21天，因伤给原告造成的经济损失有：1、医疗费：9857.08元，2、住院伙食补助费：1050元，3、住院期间护理费：2799.93元，4、未住院期间护理费：1175.34元，5、交通费：2528元，6、营养费：2000元，7、精神损失费：5000元，以上合计24410.35元。

原告认为，由于被告殷**的侵权行为导致原告受伤，而被告迁安市迁**完全小学作为教育机构没有尽到监管安保义务，应与殷**承担连带责任。原告诉至法院，望判如所请。

被告辩称

被告殷**、殷**、蔡**辩称：原告诉称的殷**将原告庞**眼睛致伤的事实，我方认可。对于庞**住院以及在迁**民医院和唐**科医院检查的事实，我方均认可。当时因为花费较大，我方说先让原告方垫付，等以后经官了，我方再支付原告。因为原被告均系无民事行为能力人且殷**是在学校上课期间将庞**致伤的，而且殷**在学校玩儿棍子，学校的老师没有尽到看管的义务，庞**受伤之后，学校也未及时送医，因此学校存在管理不当，照顾不周的责任，学校应承担相应的责任。

被告迁安市迁**完全小学未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，原告庞**系被告迁安市迁**完全小学二年级学生，被告殷**系被告迁安市迁**完全小学学前班学生，二人均为无民事行为能力人。2014年11月21日下午三点左右，大课间铃响时，被告殷**在上楼梯时将手中玩耍的木棍向外扔去，砸到了原告庞**右眼。被告迁安市迁**完全小学四点左右通知了原告庞**父亲庞**及被告殷**父亲殷**。

庞**被送往迁**民医院急诊治疗，经门诊处理后，因庞**出现双眼复视，于2014年11月23日到唐**科医院就诊，被诊断为右眼上斜肌麻痹，经门诊治疗后于2014年12月11日到唐**科医院复查，复查时被唐**科医院诊断为：右眼球挫伤、右眼肌麻痹，被唐**科医院门诊收院治疗。原告庞**住院治疗21天，因伤给原告庞**造成的损失有：1、医疗费：10629.02元，2、住院伙食补助费：1050元，3、护理费：2799.93元，4、交通费：2050元，共计16528.95元。

另查明，被告殷**已为庞**垫付了部分医疗费：2014年11月21日在迁**民医院门诊治疗费用287.79元以及2014年11月23日在唐**科医院门诊治疗费用618.07元和庞**在家中输液的相关费用300元，共计1025.86元。

上述事实，有原被告陈述，原告提交的迁安市公安局报警案件登记表，原告庞**提交的医疗票据、诊断证明、病历、门急诊病历手册、误工证明，被告殷**提交的门诊收费票据等为证。

本院认为

本院认为，原告庞**作为无民事行为能力人，在校期间受到伤害，且自身无过错，对于庞**因伤造成的合理损失，应予认定。被告殷**虽然实施了加害行为，但殷**是无民事行为能力人，被告殷**、蔡**作为被告殷**的监护人，应对殷**的侵权行为承担责任，鉴于殷**是在校期间伤害他人，被告殷**、蔡**履行监护职责受到限制，因此对于被告殷**的侵权行为，被告殷**、蔡**应对伤害后果承担次要责任（30％）。教育机构依法负有对无民事行为能力人的教育、管理和保护义务。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。被告殷**在校内玩耍、随意丢弃具有危险性的木棍，学校没有及时发现并管理，殷**与庞**作为不同年级的学生，学校也未针对学生的年龄、智力等不同情况，分别予以不同层次的照顾，无论是对侵权人还是受害人，被告迁安市**村中心完全小学都没有充分履行教育、管理和保护的义务，是导致本案伤害事故发生的主要原因，应承担主要的赔偿责任（70％）。原告主张的其他损失，未提交充足证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十八条，最**法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告殷**、蔡**除已赔偿的经济损失外再赔偿原告3932.83元（本判决生效后十日内履行）；

二、被告迁安市迁**完全小学赔偿原告经济损失11570.27元（本判决生效后十日内履行）；

三、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担42元，被告殷**、蔡**负担78元，被告迁安市迁**完全小学负担180元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山

市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十二日