姚*与蔡、刘、刘**健康权纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人姚**与被申请人蔡**、刘**、刘**健康权纠纷一案，不服本院（2014）承民终字第1745号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

姚*申请再审称：原审认定事实错误，适用法律不当。1、申请人没有与被申请人刘**开玩笑。2、申请人并没有推搡任何人，更未实施任何危及他人人身安全的行为。3、在此次纠纷中，引起危险的行为人是被申请人刘**和刘**。4、原审认定在蔡**受伤后也去医院帮忙，据此认定申请人有过错，理由不充分。综上，申请人不应与刘**和刘**承担连带责任，请求撤销原审判决，予以再审改判。

再审被申请人辩称

被申请人蔡**、刘**、刘**均未提交书面答辩意见。

本院认为

本院认为，刘**、刘**、姚*在群体性活动场所开玩笑，并相互推搡，系实施危及他人人身安全的行为，并造成蔡**损害。以上事实有当事人陈述、录音、录像资料等予以证实。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。姚*的再审申请本院不予支持。

综上，姚*的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回姚*的再审申请。

裁判日期

二〇一五年四月三十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。