民事案件案由，是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。那么民事诉讼案由与诉求有什么关系呢，下面就由找法网详细的给大家介绍一下，供大家参考。
一、案由与诉求之间有什么联系和区别呢？
法律关系决定诉讼请求，即诉讼案由决定着诉讼请求，这就是他们的联系性。
当事人是基于诉讼案由而提出诉讼请求。一种民事法律关系要成为诉讼案由，首先必须是民事主体之间发生争议，其次是争议的双方到法院提起诉讼。诉讼请求则是基于法律关系要求法院做出特定判决的请求。案由与诉求的联系性。通常案件的案由是一个，也就是一个案件名称，但由于存在反诉和当事人增加、变更诉讼请求的情况，所以客观上存在一个案件有两个或两个以上的名称。由此，我们也能看到案由于诉求的联系性：
1、案由决定诉求，诉讼请求要根据争议的法律关系产生，不能离开彼此争议的法律事实法律关系而提出诉求。这是案由于诉求的逻辑关系决定的。但有些情况下，诉求的变化也能引起案由的增加。如被告反诉，或原告增加诉讼请求，而复数诉讼请求基于不同的法律关系，这样的法律关系彼此具有密切联系。为减少当事人的诉累，法官对案件的案由有的可以合并，有的则需并列。
2、一个案由可以引起数个诉求，但一个诉求只能对应一个案由。
因此，在启动审判程序的同时，就以其中的诉讼案由决定着法院的审理对象，以诉讼请求约束着法院的审理范围。法院不得离开诉讼案由和诉讼请求而随意审理和裁判。只有明确了诉讼案由和诉讼请求，才能为当事人在诉讼中进行攻击防御确定对象，划定范围，各自采取相应的诉讼行为。
诉讼案由与诉讼请求的区别可以举例说明：甲起诉乙继续履行某一合同，在诉讼中，诉讼请求就是甲向法院提出要求乙做什么和怎样做。甲提出诉讼请求所依据的是甲乙双方的某一合同关系。这个合同关系所指向的名称就是案件的诉讼案由，如股权转让合同纠纷、租赁合同纠纷等等。由此可见，两者具有如下区别点：
1、诉讼案由是从案件的整体而言，诉讼请求则是具体的主张。如前例所述。
2、诉讼案由比诉讼请求具有相对稳定性。前者即使有变化，也非当事人的诉讼权利产生，而是由法官最后依职权认定。在原告起诉之时，诉讼案由就已经特定化，只是当事人提出的案由和法官的认定有可能不一致，但当事人不能变更，只能是法官审理后认定。如果允许当事人变更了原来的案由，实际上相当于产生了一个新的诉。而当事人对提出的诉讼请求是可以变更的，而且还可以放弃、增加或减少诉讼请求。诉讼请求的变更并不引起诉讼的法律关系改变，也不引起诉的改变。诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实做出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人不予变更的，法官要依据事实和法律做出判决或裁定。
3、诉讼案由是区分此案和彼案的标志或者说是区分此诉和彼诉的标志。 但是，对诉讼请求而言，原告既可提出复数的请求权，也可主张单一的请求权，这些并不影响案件的独立性。当事人同时主张数个请求权的不构成诉的合并，从一个请求权变更为另一个请求权的不构成诉的变更，当事人以同一案件事实基于不同的请求权再行起诉的，法院应予禁止，以避免诉累。
