根据《民法典》第五百二十七条的规定，后履行义务的当事人有下列情形之一的，先履行义务的当事人可以行使不安抗辩权：
（一）经营状况恶化，即后履行债务的当事人经营状况发生恶劣的变化从而导致财产大量减少，从而引起履行债务的能力丧失或可能丧失;
（二）后履行债务的当事人在履行期届满前，转移财产，抽逃资金，以逃避债务;
（三）丧失商业信誉，即后履行债务的当事人在商业行为上已经给人留下了失去诚实信用的感觉;
（四）有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。
不需要书面通知，我国的《民法典》对抗辩权做了明确的规定，它将抗辩权定义为：“抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。”而不安抗辩权就是当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。
不安抗辩权是保护当事人债权实现的有效手段，在互负债务的法律关系中具有很重要的意义，但是其行使不是任意的，要满足法律规定的条件才可以。依据《民法典》的规定，行使不安抗辩权的当事人应履行下列两项附随义务：
（一）通知义务，即当事人因行使不抗辩权而中止履行时，应当及时通知对方。这是对对方权利的必要保护，双方及时了解情况后，可以提出异议，或采取补救措施等等。如果不尽及时通知义务，行使不安抗辩权的一方应当承担相应的违约责任。
（二）举证义务，即主张不安抗辩权的应先履行债务的一方当事人，应当举出证据证明对方有法定的不能履行债务或者有可能不能履行债务的情形，否则，当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
不安抗辩权有以下构成要件：
（一）因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。
（二）不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。
（三）先履行方债务已届清偿期。
（四）先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或者可能丧失履行能力。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于可行使不安抗辩权的情形的相关知识，不安抗辩权的行使并不是可以随意进行，一定要符合相应的一个行使条件才可以的。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
