桂阳县和平镇上苍村塔下一组、桂阳县和平镇上苍村塔下二组与被告李**林业承包合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告桂阳县和平镇上苍村塔下一组、桂阳县和平镇上苍村塔下二组与被告李*林业承包合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由审判员李*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告桂阳县和平镇上苍村塔下一组、塔下二组诉称，桂阳县和平镇上苍村塔下一组、塔下二组统称为塔下村民小组，2010年11月10日塔下村民小组与李*签订了《集体森林山地承包合同书》，合同约定塔下村民小组将本村的江背森林山地承包给李*用于林地开发，承包期限为30年（2010年11月10日至2040年11月1日），李*交承包费为17600元。合同签订后，李*却未在承包的江背山栽种树木，而是擅自给李*非法开采煤矿获利，造成山岭水土流失，上百亩水田被泥石流污染无法耕作，水泥路面毁坏，四年来造成直接经济损失上百万元。为此，塔下村民小组多次要求终止合同，制止李*非法开采无果。因此，塔下村民小组认为，李*的行为已违反《合同法》的相关规定，在塔下村造成恶劣影响，特向法院提起诉讼，请求依法解除双方于2010年11月10日签订的《集体森林山地承包合同书》。

被告辩称

被告李*辩称，李*承包的江背山与李*承包的朱*相连，李*承包江背山后，于2011年上半年在山上栽种了部分树苗，对江背山森林资源进行了保护，并没有在承包的山上非法开采煤矿，也没有转让给李*开煤矿。只是李*在与江背山相连的朱*非法开采时，引起江背山相连的地方出现塌方，毁坏了江背山部分植被，李*几次制止李*的行为，均未起到效果。李*并没有违反双方所签订的合同，决不同意解除双方于2010年11月10日签订的《集体森林山地承包合同书》。

本院查明

经审理查明，原告桂阳县和平镇上苍村塔下一组、塔下二组属一个自然村，统称为上苍村塔下村民小组。塔下村民小组在全体村民大会一致同意后，于2010年11月10日将本组江背山森林山地承包给被告李*，并签订了《集体森林山地承包合同书》。该合同约定：“流转期限30年，即2010年11月1日至2040年11月1日止”，“流转费30年一次性付清招标款壹万柒仟陆佰元整（17600元）”，“承包山四至界线为：东至本村田和土山边，西至曹家组田边和太平山界，南至伞下山界，北至本村羊古山田边”等内容。合同签订后，被告李*在承包山的空隙间补栽了部分树苗，对承包的江背森林山地进行了管理和维护。由于第三者李*在与被告李*所承包的江背山相连处非法开采煤矿，造成了江背山部分山体坍塌，毁坏部分植被、树木，经相关部门多次阻止均无效果。

以上事实，有原、被告双方的陈述及双方签订的《集体森林山地承包合同书》等证据经庭审质证予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原告与被告签订的《集体森林山地承包合同书》是双方真实意思的表示，并不损害国家、集体或第三者的利益，其目的是保护土地资源的合理开发和可持续利用，符合《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，是合法有效的合同。原、被告双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告李*在签订承包合同后，在承包的江背山上栽植了部分树苗，对山上森林资源进行了有效管理、开发和利用，并没有违反合同条款约定的行为，亦没有其他违约行为致使不能实现合同目的。庭审中，原告提出被告李*擅自允许第三者李*在其承包的江背山非法采挖煤炭，并获取利益，但原告不能提供相关证据予以证实，因此，原告请求依法解除双方于2010年11月10日签订的《集体森林山地承包合同书》的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款、第九条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告桂阳县和平镇上苍村塔下一组、塔下二组的诉讼请求。

案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省*民法院。

裁判日期

二〇一四年八月十一日