陈*破坏监管秩序案一审刑事判决书

审理经过

宜良县人民检察院以宜检监所科刑诉（2015）1号起诉书指控被告人陈*破坏监管秩序罪，于2015年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派苗茁出庭支持公诉，被告人陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2015年6月12日18时许，被告人陈*在宜*狱六监区监舍楼道大声喧哗，服刑人员陈*制止时两人发生撕扯，后二人找王某某警官反映情况时陈*大吼大叫，顶撞干警。当天23时许，六监区干警华*以陈*不服从管理教育，处以扣考核分并纳入严管处罚，陈*拒绝接受处罚，大吵大闹，辱骂和威胁华*，并扬言实施报复。干警华*、马某某将陈*带至宜*狱禁闭隔离室实施隔离控制。23时20分在宜*狱禁闭隔离室场内，陈*欲殴打干警华*，被其他服刑人员制止。禁闭室干警在对陈*进行检身、更换囚服时，陈*再次冲向华*，用右手击打华*左胸部。另查明，被告人陈*自服刑以来，多次违反监规被扣考核分并严管处罚。

上述事实，被告人陈*在庭审过程中无异议，并有身份信息及前科材料、病历证明、被告人陈*入监以来违反监规纪律情况、情况说明、证人证言、被告人供述、现场方位图、现场辨认笔录、视频截图等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈*无视国法，在服刑期间，不服从监管人员正常的管理教育，辱骂、威胁、殴打监管人员，破坏监管秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十五条之规定，构成破坏监管秩序罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈*犯破坏监管秩序罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈*在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应数罪并罚。被告人陈*归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。

据此，本院为维护正常的监管秩序，打击狱内重新犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*破坏监管秩序罪，判处有期徒刑八个月，与原犯盗窃罪未执行刑罚有期徒刑六年五个月零九天实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2022年10月27日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）宜刑初字第347号
法院宜良县人民法院
裁判时间 2015
案由破坏监管秩序罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关宜良县人民检察院。
被告人陈*，男，生于1990年11月23日，汉族，初中文化，户籍地：云南省富源县。2011年10月11日因犯抢夺罪被西山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2012年4月7日刑满释放。2012年12月25日因犯盗窃罪被富源县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，2013年3月12日曲靖*民法院二审维持原判，2013年4月18日交付宜良监狱执行，刑期自2012年4月7日起至2022年4月6日止，服刑期间未获减刑。因破坏监管秩序于2015年7月11日由宜良监狱立案侦查并关押于宜良监狱禁闭隔离室。

审判人员

审判长徐祥凤
审判员陈龙
人民陪审员洪秀芬
书记员李林桐