林世庄受贿罪减刑假释裁定书

审理经过

海南省临高县人民法院于2012年2月20日作出（2011）临刑初字第133号刑事判决，以被告人林**犯受贿罪，判处有期徒刑六年；继续追缴被告人林**犯罪所得人民币33.641万元。被告人林**不服，提出上诉。海南**人民法院于2012年11月15日作出（2012）海**刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月1日起至2017年3月31日止。罪犯林**于2012年12月5日入监服刑。执行机关海**口监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。执行机关海**狱代表张**、李**出庭提请对罪犯林**予以减刑，海口市人民检察院指派检察员吴**、王**出庭履行职务，罪犯林**、证人杨*到庭参加诉讼。现已审理终结。

执行机关海南省海口监狱以罪犯林**在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。

罪犯林**对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。

海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。

本院查明

经审理查明，罪犯林**在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林**自2012年2月起至2015年2月止，累计考核25个月，共获得11个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。

另查明，原判继续追缴罪犯林世庄犯罪所得人民币33.641万元，海南省临高县人民法院于2013年12月12日作出（2013）临执字第224号执行裁定，以罪犯林世庄无可供执行的财产为由，终结（2011）临刑初字第133号刑事判决第五项的本次执行程序。

上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，罪犯林**在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。根据《最**法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条的规定：人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、罪犯退赔退赃等情况。因原判对罪犯林**所获巨额赃款继续追缴，该犯尚未退缴，虽有法院终结执行裁定书认定其无可供执行的财产，仍应对其减刑幅度予以从严掌握，再扣减其减刑幅度三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最**法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：

裁判结果

对罪犯林**减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行自2011年4月1日起至2016年10月31日止。

本裁定送达后即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年八月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）海中法刑执字第696号
法院海口市中级人民法院
裁判时间 2015
案由受贿罪
案件类型刑事
文书类型裁定

案件相关人员

罪犯林**。现在海**口监狱服刑。

审判人员

审判长蒙国丰
审判员陈杨丽
审判员林梅
书记员张楠