起诉人王与被起诉人南京市管理办公室其他行政管理不履行法定职责一审行政裁定书

审理经过

本院于2015年12月10日收到起诉人王**以南京市**管理办公室（以下简称江宁征收办）为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

原告诉称

起诉人王**称：2011年11月23日，其与区征收办（原南京市江宁区住房和城乡建设局）签订空白补偿协议后，其将房屋搬迁腾空，区征收办收到涉案房屋钥匙，后因王**、王**诉讼，至2012年9月29日，区征收办结清房屋征收补偿费用后，将涉案房屋拆除。现要求确认完善湖西村66-1号房屋征收与补偿协议违反程序正当原则并赔偿房屋征收补偿费用利息损失（从2011年12月7日起至2012年2月28日止）。

本院认为

本院认为：首先，经审查，2011年11月23日，王**与南京**住房和城乡建设局（征收部门）、南京东山新市区建设管理委员会（征收实施单位）签订了一份《南京市江宁区国有土地上房屋征收与补偿协议》书，协议的主体并不是区征收办，区征收办也不是原南京**住房和城乡建设局，二者是不同的行政机关，故王**诉区征收办缺乏事实根据。其次，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出。该房屋征收补偿协议于2011年11月份签订，且已于2012年9月履行完毕，而王**于2015年12月才诉至本院，已超过法定起诉期限。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条之规定，裁定如下：

裁判结果

对王**的起诉，本院不予立案。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。