审理经过
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人史*、丁*、侯*犯敲诈勒索罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2015年4月22日不公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想出庭支持公诉，被告人史*、丁*、侯*到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院查明
经审理查明，被告人史*、丁*、侯*三人经事先预谋，于2014年11月份的一天，在丰县凤城镇汉城一饭店内将被害人王*乙灌醉带至被告人丁*住处，并以王*乙酒后与被告人丁*发生不正当男女关系为由，迫使王*乙写下欠条，后通过电话威胁、要挟等方式，向被害人王*乙索要现金23000元。
被告人侯*于2014年12月25日到丰县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。
另查明，被告人史*、丁*、侯*已将赃款23000元退还被害人王*乙，并取得了被害人王*乙的谅解。
上述事实，被告人史*、丁*、侯*在开庭审理过程中均无异议，且有证人王**、张*的证言，被害人王**的陈述，被害人王**书写的欠条、谅解书，三被告人书写的收据，通话记录，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录及被告人史*、丁*、侯*的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人史*、丁*、侯*敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人丁*归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人侯*主动投案并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人史*认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人史*、丁*、侯*已将赃款全部退还，并取得了被害人谅解，均酌情予以从轻处罚。鉴于被告人侯*犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人史*、丁*、侯*犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人史*、丁*、侯*犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人史*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2015年7月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人丁*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2015年6月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人侯*犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一五年四月二十九日
案件基本信息
案件相关人员
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人史*，江苏省丰县人，无业，住丰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年12月5日被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人丁*，江苏省丰县人，无业，户籍地丰县，现住丰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人侯*，绰号侯*，江苏省丰县人，驾驶员，住丰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年12月26日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。
审判人员
审判长孙武正
审判员郭新
人民陪审员李正远
书记员刘伟
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
