何**与朱**、朱**、胡**婚约财产纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人何**与上诉人朱**、朱**、胡**婚约财产纠纷一案，双方均不服道县人民法院于二○一五年五月二十日作出的（2015）道法民初字第462号民事判决，通过一审法院提出上诉。**民法院于2015年7月21日移送案卷，本院遂于同日立案受理本案，由审判员禹**担任审判长，与审判员黄素、代理审判员曾*组成合议庭，于2015年8月17日在本院第八审判庭公开开庭审理本案。代理书记员朱**担任法庭记录。上诉人何**及其委托代理人唐**、张*，上诉人朱**、朱**、胡**及其共同委托代理人何**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2012年1月21日，原告何**与被告朱**经与朱**同村的唐**介绍相识，并确定恋爱关系。原告何**与被告朱**见面当天，原告何**给了被告朱**9，900元见面礼，被告朱**、胡**返回了原告礼金900元。原、被告经过相处了解，于2013年1月28日按照当地风俗举行订婚仪式，并宴请亲朋好友。当日，原告交付被告朱**、朱**、胡**订婚彩礼40，918元，桌面11个，每个200元折币2，200元，五品五副，每副2，000元，折币10，000元。送给朱**衣服折币1，200元。当天被告回礼3，900元。以上被告共返回原告礼金4，800元。原、被告相处之初，关系较好，后来一起到广东打工并同居生活，由于原告性格较要强，且大男子主义思想严重，被告朱**性格比较内向，本分、老实，双方因性格不合等原因产生矛盾，被告朱**曾经离家出走五、六次。在同居生活期间，原告何**花费较大，对家庭贡献较小。而朱**对家庭尽到义务较多，对家庭贡献较大。2014年7月28日，原、被告再次因琐事发生争吵，双方开始分居生活。2014年农历12月28日，原告何**与其亲属来被告家接朱**回原告家，遭到被告拒绝。原告鉴于与朱**和好无望，遂诉至法院，要求解除婚约，返还彩礼。

一审法院认为

原判认为，本案属于婚约财产纠纷。财产所有权的取得，不得违反法律的规定。原告何**与被告朱**双方按照农村习俗订立的婚约，不受法律保护。原告何**与被告朱**订婚后，双方没有办理结婚登记手续，原告何**要求解除婚约，并要求被告朱**、朱**、胡**将收受自己的彩礼予以退还，于法有据，法院予以支持。原告何**与被告朱**生活在一起时间较长，被告朱**在与原告同居生活期间，被告朱**对家庭尽的义务较多、贡献较大，同时原告在订婚时，被告返回了原告礼金共计4，800元，订婚之日，被告办宴席花费了一些开支，故应当酌情减轻被告的返还责任。原告何**要求被告返还送给被告朱**、朱**、胡**的彩礼68，500元，法院不予全部支持，酌情定为40，000元。被告朱**、朱**、胡**共同收受原告何**的彩礼，依法应对前述债务承担连带责任。原告何**用于订婚送的彩礼中，其中桌面、五品系原告为订婚赠送给被告的亲朋好友的财物，并非被告朱**、朱**、胡**收取，原告何**要求返还，于法无据，不予支持。而订婚时原告送给被告朱**的衣服折币1，200元，系原告何**以结婚为目的，主动、自愿赠送给被告朱**用于购买衣物的费用，属于赠与性质。

被告朱**、朱**、胡**提出：“原告骗被告朱**身上7500元和就在家里的存折8000元取来被他用。到澳门赌博拿了朱**几千元。2013年5月23日，在东莞行贿放高利贷被东**派出所拘留5天，又用去朱**几千元。2013年7月30日，何**同学何**从东莞至韶关去赌场行贿、放高利贷又拿走朱**几千元。从2013年农历正月至2014年农历八月份共计二十个月，何**在东莞开设一麻将馆，要朱**帮他看场子，每天的收入都是何**拿走，被告朱**分文未得。按照朱**在厂里的基本工资每个月4，000元计算，共计80，000元，要求原告予以支付。”的辩解意见，因被告没有提供相关证据予以证明，法院不予采信。被告朱**提出：“被告朱**的青春和名誉被何**糟蹋了，何**应该赔偿被告朱**精神损失费300，000元。按照传统的风俗习惯，有媒人介绍的，被告并没有写脱离书到何**家或媒人家，朱**也没有另许他人，男方悔婚彩礼不退还，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。”的抗辩理由于法无据，法院不予采信。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（四）项，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款和《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定，判决：一、被告朱**、朱**、胡**于本判决生效之日起三十日内，返还原告何**彩礼共计人民币40，000元。被告朱**、朱**、胡**承担连带责任；二、驳回原告何**的其他诉讼请求。案件受理费1，512元，由被告朱**、朱**、胡**负担1，000元，原告何**负担512元。

上诉人诉称

宣判后，何**与朱**、朱**、胡**均不服，向本院提出上诉。上诉人何**主要的上诉理由为：（一）原审法院认定事实不清，订婚彩礼实为41，800元，原审法院认定为40，918元是错误的，订婚时退还部分彩礼的金额为1，800元，原审法院认定为4，800元是错误的，本案彩礼的数额应当以原告的陈述及媒人唐**、何**的证明为准；原审法院认定朱**对家庭尽义务较多，贡献较大与事实不符。（二）原审适用法律不当，何**与朱**未能结婚的原因全部是由朱**造成的，因此何**给付的彩礼应由朱**等人全额返还。（三）本次诉讼由朱**实质性毁约并拒不退还彩礼导致，一、二审诉讼费应全部由朱**等人承担。综上，请求二审法院改判朱**、朱**、胡**共同返还彩礼68，500元，并承担一、二审诉讼费用。

针对上诉人何**主要的上诉理由，朱**、朱**、胡**答辩称：（一）何**陈述的彩礼金额与朱**一方认可的金额差异很小，因根据订婚当时的情形，双方不可能当面点清，朱**一方不会因几百元而抗辩；原判认定的返还部分彩礼的金额，何**在一审没有提出异议；因彩礼交付时，没有在媒人唐**、何**面前当面点清，不应以二人的证明为准。（二）何**与朱**长期同居生活是事实，处理本案不能简单以“双方未办理结婚登记手续”为由。故请求二审法院驳回何**的上诉。

上诉人朱**、朱**、胡姣桂主要的上诉理由为：（一）原判依据所认定何**与朱**生活在一起时间较长，朱**对家庭尽的义务较多，贡献较大的事实，判决朱**等人应返还彩礼4万元，不符合最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条（一）、（三）的规定。（二）何**与朱**同居的两年期间，何**欺骗其感情和占用其身体，朱**为何**看守麻将馆的劳务收入分文未得，何**还因长期赌博而使用了朱**的资金，上述事实在处理本案中应予以考虑。综上，请求二审法院改判驳回何**的全部诉讼请求。

针对上诉人朱**、朱**、胡姣桂主要的上诉理由，何**答辩称：（一）朱**陈述的何**不愿意结婚，并且殴打朱**，与事实不符，主要是为了达到不返还彩礼的目的。（二）双方性格不合等因素，导致朱**离家出走，何**多次相劝并无任何效果，朱**离家出走的事实一审法院也已经认定了，所以何**并没有不想结婚。（三）何以海与朱**是为办理结婚登记手续才给予的礼金，所以应当全额返还。

二审期间，上诉人何**未向法庭提交新的证据。上诉人朱**、朱**、胡**向法庭提交三份证据：证据1、2，证人唐**的两份书面证言，拟证明朱**与何**同居两年，朱**没有离弃思想，是因没有怀孕遭何**抛弃。证据3，朱**、赵**、朱**的证明，拟证明朱**遭何**殴打。上诉人何**对上述证据综合质证意见如下：上述证据并不属于新的证据；媒人唐**是朱**的亲戚，在庭审中朱**一方提交的证据与一审中何**提交的证据有所冲突，真实性较小，应以一审时提交的证据为准；唐**的书面证言未附身份证复印件，证人也并未到庭作证，不能确定为唐**本人所写；朱**称其遭何**殴打应当出具医院的证明。本院对上述证据综合认证如下：署名为“唐**”及“朱**、赵**、朱**”的书面证言，没有未附身份证复印件，不能确定证人的身份，且证人无正当理由未出庭作证，证言的真实性无法确定，本院对上述证据不予采纳。

本院查明

本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。

本院认为

本院认为，本案争议的两个焦点为：（一）订婚彩礼及已退还的部分彩礼金额是多少。（二）上诉人朱**、朱**、胡**是否应向上诉人何**返还订婚彩礼，如需返还，是否应当全额返还。

（一）关于争议焦点之一，因订婚彩礼交付及退还的部分彩礼时，并没有在媒人唐**、何**面前当面点清礼金，二人的证明不能作为认定彩礼金额的依据。根据“谁主张，谁举证”的原则，上诉人何**应对彩礼金额负举证责任，在其未提供充分的证据证明证实彩礼金额，且双方对彩礼的金额争议不大的情况下，本院依法以上诉人朱**、朱**、胡**认可的金额为准，认定订婚彩礼为40，918元，已退还的部分彩礼金额为4，800元。

（二）关于争议焦点之二，根据最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项的规定，在双方未办理结婚登记手续的情况下，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，法院应当予以支持，故上诉人何**诉请上诉人朱**、朱**、胡**返还彩礼，于法有据。根据本案实际情况，何**与朱**同居生活长达两年，朱**对于何**本人及家庭均付出了感情和尽了一定的义务，目前也没有证据证明双方未能进行结婚登记系朱**单方面的原因造成，何**要求全额返还彩礼不合情理，亦有失公平，本院不予支持。因上诉人何**用于订婚的桌面、五品彩礼，系何**为订婚赠送给朱**亲朋好友的财物，并非上诉人朱**、朱**、胡**收取，何**要求返还该部分彩礼，本院不予支持。对于订婚彩礼40，918元，扣除已退还的彩礼4，800元，剩余36，118元，本院综合双方共同生活的时间、双方经济条件、农村风俗习惯等因素，酌定由上诉人朱**、朱**、胡**向上诉人何**返还订婚彩礼20，000元。

综上所述，上诉人何**提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳；上诉人朱**、朱**、胡**部分成立，本院部分予以支持。原判认定事实清楚，但处理欠妥，本院依法改判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持道县人民法院（2015）道法民初字第462号民事判决第二项；

二、变更道县人民法院（2015）道法民初字第462号民事判决第一项为：限上诉人朱**、朱**、胡**于收到本判决之日起三十日内返还上诉人何**彩礼共计人民币20，000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费1，512元，二审案件受理费1，512元，共计3，024元，由上诉人何**负担1，824元，由上诉人朱**、朱**、胡**负担1，200元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年九月二十二日