赵与付婚姻无效纠纷一审民事判决书(1)

审理经过

原告赵*诉被告付*婚姻无效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：女儿付**由我抚养，抚养费自负。

被告辩称

被告辩称：我和原告结婚时原告向我索要了大量的财物，我不同意离婚。

本院查明

经审理查明：原、被告于2011年农历12月24日按当地民俗举办了婚礼，2012年5月29日补办了结婚登记。2012年农历9月30日原告生下女儿付**。2014年7月，原告携女儿回娘家居住。并于2014年8月14日向本院起诉要求孩子由其抚养，抚养费自己承担。

原、被告在缔结婚姻的过程中，双方的财物往来情况为：

原告陈述结婚时彩礼为72000元（包含大见面和踩门）；开箱为7400元；小见面被告给原告2400元；首饰有黄金项链一条，铂金耳环一对；被告给原告衣服钱5000元，全家红2800元；原告的陪嫁物有戴尔牌电脑一台、海尔牌液晶电视一台、布艺组合沙发一套、大衣柜一件、电视柜一件、被子四条、毛毯两条、床单和被套各一条及一些日用品。被告答辩结婚时彩礼为79800元（包含绑钱）；开箱7600元；小见面3600元，原告退400元；踩门给原告3600元，其他人情1400元，共5000元；全家红7200元；首饰中还有铂金戒指一枚，被告对原告陈述的其他财物无异议。

本院认为

本院认为：原、被告系无效婚姻关系，本院已作出了（2014）张**初第45-1号民事判决书宣告其婚姻无效。但对原、被告共同生活期间所生育子女，从有利于孩子健康成长角度考虑，孩子由原告抚养为宜，抚养费原告要求自己承担，应予准许。我国婚姻法明确禁止借结婚索要财物，原告向被告索取大量财物，原告应依法酌情予以返还。原告的陪嫁物属原告婚前财产，依法应归原告所有。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三条、第十八条（一）项及最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、孩子付艳玲由原告赵*抚养，抚养费自负。被告对孩子享有探视权，待孩子成年后随父随母由其自择。

二、由原告赵*返还被告付*财礼人民币50000元，黄金项链一条、铂金耳环一对。

三、原告赵*的陪嫁物戴尔牌电脑一台、海尔牌液晶电视一台、布艺组合沙发一套、大衣柜一件、电视柜一件、被子四条、毛毯两条、床单和被套各一条及一些日用品归原告赵*所有。

（上述给付内容限判决生效后五日内一次性付清）。

案件受理费100元，由原告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月二十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）张恭民初字45-2号
法院张家川回族自治县人民法院
裁判时间 2014
案由婚姻无效纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告赵*，女，汉族，生于1995年11月2日，初中文化，甘肃省张家川县人，农民。
被告付*，男，汉族，生于1990年2月21日，初中文化，甘肃省张家川县人，农民。

审判人员

审判长马鸿冲
代理审判员吴亚丽
人民陪审员崔秀文
书记员马贵荣

赵*与付*婚姻无效纠纷一审民事判决书(1)

赵与付婚姻无效纠纷一审民事判决书(1)