审理经过
原告杨**与被告何*高民间借贷款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨**的委托代理人左**、被告何*高的委托代理人义仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杨**诉称，2009年7月1日，被告因资金周转，向原告借现金5万元，并确定每月利息为2﹒5分，从2009年7月1日计息。借款后，被告至今一直未还。原告诉至法院，请求：一、判令被告立即归还原告借款5万元及利息；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告何*高辩称，被告是经过中间人介绍向原告借款，被告没有见过原告，借条确实是被告书写，虽然出具了借条，并不代表借贷关系成立，因被告未收到该款，请法院驳回原告的诉讼请求。
本院查明
经审理查明，2009年7月1日，被告因资金周转，向原告借现金5万元，原告同意后将现金5万元交付被告，被告当即向原告出具借条一份，载明“今借到杨**现金5万元，大写伍万元整，借款时间从2009年7月1日起按2分5厘，月息分红利，红利在每月的1日分配红利。借款人何应高2009年7月1日。”借款后，被告至今一直未归还。原告诉至本院。
以上事实有原告提供的借条1张及原、被告的陈述。被告对原告提供的证据已当庭质证，对证据的关联性有异议，认为被告虽然出具了借条，但因被告未收到该款，借款关系不成立。被告未提供相关证据。本院对原告出示的证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以认可，对上述证据予以采信。
本院认为
本院认为，原、被告之间的借款关系，不违反法律、法规规定，属合法借贷关系，借款后，被告未归还原告，被告应承担相应的民事责任。对被告关于借款关系不成立，被告未收到该款的抗辩，根据原告提供的证据讲，按照当前民间借贷的交易习惯，只有在出借人将款项交付借款人，借款人向出借人出具借条，出借人与借款人的借款关系即成立，且也证明原告已完成款项的支付，否则借款人是不会出具借条，就本案而言，原告已完成其已履行付款义务的举证责任，被告应对其未收到该款的事实承担举证责任，因在审理中，被告未提供相关证据证明该事实，故，本院对被告的抗辩，不予采信。原告诉请被告归还借款本金的主张合理、合法，本院予以支持。但对利息的主张，因原、被告约定的利息过高，本院依法调整为按中**银行同期贷款利率的四倍计算。据此，依据最**法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最**法院关于《民事诉讼证据的若干意见》第二条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告何应高于本判决生效后十日内归还原告杨**借款5万元；
二、被告何应高于本判决生效后十日内给付原告杨**借款5万元的利息，计算方法为：以本金为基数，从2009年7月1日计算至本判决确定的本金给付之日止，按中**银行同期贷款利率的四倍计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
案件诉讼费1050元，减半收取525元，由被告何**负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。
裁判日期
二〇一五年六月三日
案件基本信息
案件相关人员
原告杨**，女，1946年8月15日出生，汉族，住都江堰市。
委托代理人左昌勇，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。
被告何**，男，1973年9月30日出生，羌族，住阿坝州茂县。
委托代理人义仲，四川嘉绒律师事务所律师。
审判人员
审判员张昌福
书记员钱福锐
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
