深圳市有限公司与吕管辖裁定书

审理经过

上诉人吕**因与被上诉人**技有限公司（以下简称声影公司）侵害作品表演权纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜知民辖初字第00010号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年12月8日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。

一审法院查明

原审法院经审理查明：原告声影公司提供公证文书等证据，证明其公司获得了《错错错》等多部音乐作品的相关著作权及以声影公司名义对侵权行为提起诉讼的授权；另证明吕**在经营场所向公众放映上述侵权作品。故向该院提起诉讼。

一审法院认为

原审法院审查认为，该院享有诉讼标的额在200万元以下的第一审一般知识产权民事案件的管辖权。本案中声影公司认为吕**经营的歌厅未经许可放映其公司享有著作权的音乐作品，并据此选择侵权纠纷为由提起诉讼，是声影公司的诉讼权利。因侵权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。本案讼争的侵权行为实施地在宜兴市，诉讼标的额未超过200万元，该院对本案享有管辖权。故裁定驳回吕**对本案管辖权提出的异议。

上诉人诉称

吕**不服原审裁定，向本院提起上诉称：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地在安徽省滁州市琅琊区，请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省**人民法院审理。

被上诉人辩称

声影公司未作答辩。

本院查明

本院对原审法院查明事实予以确认。

本院认为

本院认为：因侵权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。本案侵权行为实施地在宜兴市，且诉讼标的额未超过200万元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十二月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）锡知民辖终字第0009号
法院无锡市中级人民法院
裁判时间 2014
案由侵害作品表演权纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

上诉人（原审被告）：吕**（系宜兴环科园金迈*娱乐城业主），男，汉族，1969年2月4日生。
被上诉人（原审原告）：深圳市**有限公司，住所地广东省深圳**市长交流中心1602号。
法定代表人：李*，该公司董事长。

审判人员

审判长李辉
代理审判员王昌颖
代理审判员吴晓东
书记员郭君

深圳市**有限公司与吕**管辖裁定书

深圳市有限公司与吕管辖裁定书