上诉人荆州**限公司与被上诉人杨*、张**健康权、身体权纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人荆州**限公司（以下简称华**司）因与被上诉人杨*、张**健康权、身体权纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第00722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华**司的委托代理人胡**，被上诉人杨*及其委托代理人彭**到庭参加诉讼，被上诉人张*请经本院传票传唤无正当理由未到庭。

本院认为

本院认为，本案一审中，上诉人华**司提出了签名为被上诉人杨*的平安养老保险**公司团体人身保险理赔申请书及相关赔付明细。该证据显示：2014年3月19日被上诉人杨*因左侧髋骨粉碎性骨折，左侧额部皮肤挫裂伤，面部软组织挫伤，在医院治疗，获得保险赔付；被上诉人杨*此次花费医疗费30074.08元，新农合医保支付5000元，平安养老保险**公司赔付15400.57元，已通过银行转账方式将赔付款汇至被上诉人杨*的银行账户；为被上诉人杨*投保的投保人为中辉**限公司。由以上事实可以明显看出平安养老保险**公司赔付的事故就是本案争议事故。中辉**限公司为杨*投保人身保险，保险公司赔付被上诉人杨*在本案中主张的部分损失，可以推测中辉**限公司可能应对被上诉人杨*所主张的损失负责。一审对上诉人华**司提出的上述证据未进行深入调查，致使相关事实不清楚，而该事实又关系谁应对被上诉人杨*的损失负责，故本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第00722号民事判决；

二、发回荆州市沙市区人民法院重审。

裁判日期

二〇一六年一月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）鄂荆州中民开终字第00055号
法院荆州市中级人民法院
裁判时间 2016
案由身体权纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

上诉人（原审被告）：荆州**限公司，住所地荆州**发区沙岑路109路。
法定代表人：潘**，该公司董事长。
委托代理人：胡明波，湖北云盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨*。
委托代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张**。

审判人员

审判长万冀松
审判员徐凯
审判员刘国平
书记员徐芬