张**与王**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告王**健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人李大兴到庭参加诉讼，被告王**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：2014年12月7日7时30分许，在涉县涉城镇南关桥头处，被告与原告因琐事发生争执，后互相殴打。被告将原告殴打致伤，于当日原告被送往涉**院治疗，之后在邯**三医院检查。经邯郸**鉴定中心鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。2015年4月23日被告被行政处罚。事后被告拒绝赔偿原告损失，原告无奈具状人民法院，请求判决被告赔偿原告医疗费5657.67元（庭审时变更为5743.67元）、住院伙食补助费1300元、交通费300元、误工费8380.52元、护理费548.86元、残疾赔偿金20372元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币43945.05元。

被告辩称

被告王**未予答辩，也未向本院提交相关证据材料，在庭审时缺席。

本院查明

经审理查明：2014年12月7日7时30分许，在涉县涉城镇南关桥头处，原告张**与被告王**因琐事发生争执，后互相殴打。被告王**将原告张**殴打致伤，造成原告张**左眼眶内壁骨折。当日，原告张**到涉**院治疗，同年12月20日出院，共计住院13天，出院诊断为：1、左眼眶内壁骨折；2、左眼钝挫伤；3、面部及左肘部皮肤软组织挫擦伤。并建议转上级医院诊治。原告张**在住院期间又到邯**三医院门诊治疗，共支出医疗费5743.67元。原告张**的伤情经邯郸**鉴定中心鉴定属轻微伤，用去鉴定费1500元。另外，原告张**还提供交通费票据300元。

2015年6月18日，经本院委托，涉县**定中心于2015年6月24日作出涉司鉴中心（2015）临鉴字第025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者张**左眼眶内侧壁骨折属《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》（GB／T16180-2006）十级伤残，用去鉴定费800元。

因被告王**没有赔偿原告张**的相关损失，2015年5月7日，原告张**诉至本院，要求被告王**赔偿其医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计人民币43945.05元。

上述事实有当事人的当庭陈述、涉县公安局行政处罚决定书、涉县人民医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医药费收据等证据在卷作证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

原告张**与被告王**因琐事发生争执，并互相殴打，在此过程中被告王**致伤原告张**，被告王**应当承担相应的民事责任。因双方有相互殴打行为，双方均有过错，结合本案案情，被告王**应承担主要责任，依法确定被告王**承担70%的民事赔偿责任，原告张**承担30%的责任。原告张**合理的损失认定如下：医药费5743.67元、误工费548.86元（42.22元／天13天）、护理费548.86元（42.22元／天13天）、住院伙食补助费650元（50元／天13天）、交通费酌情支持200元、残疾赔偿金20372元（10186元／年20年10%】、鉴定费合计2300元、精神损害抚慰金支持2500元，上述费用共计32863.39元。上述损失由被告王**按70%的责任比例赔偿原告张**23004.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张**医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金，共计人民币23004.38元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费686元，由原告张**负担311元，被告王**负担375元，限被告王**于本判决生效后七日内交纳本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月四日