冯*与臧*、臧**等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冯*与被告臧*、臧**、臧**健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**任审判，公开开庭进行了审理。原告冯*的法定代理人刘**及委托代理人曲贺冲到庭参加诉讼，被告臧*、臧**、臧**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告冯*诉称，被告臧**与被告臧**系夫妻关系，被告臧*系上述二被告之子。2012年12月8日下午，原告与被告臧*等七人在外玩耍。在玩耍过程中，被告臧*手持“片状尖锐物”，并以投掷“飞镖”的方式向外投掷，因原告与被告距离较近，被告臧*所投掷的尖锐物打到了原告右眼，并伴有内容物流出，当时右眼即失明。原告在受伤后即被送往中国人**五二医院（以下简称二五二医院）治疗，因原告伤情较重，又被送往北京的医院住院治疗，被北**医院诊断为：右玻璃体积血；右外伤性虹膜缺损等。原告经过两次手术治疗，伤情才较为好转，但右眼已几近失明，丧失了基本功能。事发后，原告方就此事报警，公安机关多次组织调解均未果。被告臧*的行为造成了原告的伤害后果，被告臧*对此具有重大过错，因其系未成年人，故被告臧**、臧**也应该承担相应的侵权责任。被告臧*的行为给原告造成了巨大的身体伤害和精神损伤，诉请法院判令三被告连带赔偿原告医疗疗、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币85，477.43元（含增加诉讼请求部分）；诉讼费由三被告承担。

被告辩称

三被告未答辩，亦未提交证据。

原告冯*提交了下列证据：

一、冯*、刘**常住人口登记卡及刘**身份证各一份，证明二人基本情况及母子关系。

二、申请本院自安新县公安局老河头派出所调取的下列证据：

1、安新县公安局老河头派出所于2012年12月8日对臧*（在场人：其母臧**）制作的询问笔录一份，主要内容为：2012年12月8日下午3点多，臧*、臧*甲、臧*乙、臧*丙、杨**、臧*丁、冯*一起在西喇喇地村大堤上玩，当时，臧*、臧*甲、臧*乙、杨**、臧*丁、冯*都拿着塑料片扔着玩，臧*丙拿着一块冰，后来不知道谁扔的塑料片把冯*的右眼划破了。塑料片都是方形、黄色的塑料片，是从大堤下边的垃圾坑里拿的。冯*的眼不是臧*划破的。臧*及臧**未在该笔录上签字。

2、安新县公安局老河头派出所于2012年12月8日对臧*乙（2001年8月10日出生，在场人：其父臧**）制作的询问笔录一份，主要内容为：2012年12月8日下午3点多，臧*乙、臧*甲、臧*、臧*丙、杨**、臧*丁、冯*一起在西喇喇地村大堤上玩，当时臧*手里拿着一块塑料片玩，后来扔出去了，正好打在了冯*的右眼上了，当时冯*的右眼就流血了。臧*拿的是一块黄色的大约有十几厘米方形的塑料片，是从垃圾堆里捡的。

3、安新县公安局老河头派出所于2012年12月8日对臧**（1998年7月6日出生，在场人：其母杨**）制作的询问笔录一份，主要内容为：2012年12月8日下午3点多，臧**、臧*甲、臧*、臧*乙、臧*丙、杨**、冯*一起在西喇喇地村大堤上玩，臧*拿着一个塑料片玩，扔出去的时候，塑料片把冯*的右眼划破了。臧*拿的是一块黄色的塑料片，边长在10厘米左右，是臧*从一堆废塑料中捡的。当时臧*和冯*没打架，冯*眼睛破了后，我们就把冯*送回家了，在路上的时候臧*给冯*道歉来着。

三、安新县公安局老河头派出所于2015年3月12日出具的证明一份，主要内容为：其辖区内西喇喇地村冯*母亲刘**曾报案称：其子冯*于2012年12月8日被本村臧*将其眼睛致伤，后至2014年6月13日多次找该所，要求臧*对冯*所伤眼睛治疗及赔偿，但未果。

四、北**医院出具的下列诊疗资料及收费收据：

1、门急诊病历手册一份，初始记录日期为2012年12月8日晚上8点5分。

2、住院病案、住院费用清单、住院收费收据、诊断证明各一份，证明原告被诊断为右玻璃体积血，右外伤性虹膜缺损，于2013年1月11日至1月22日在该院住院治疗，支出住院医疗费15，643.30元。医嘱为：出院后1周、1个月、3个月、半年门诊复查，不适随诊，禁止坐飞机，建议休息一个月。

3、挂号收费收据2张，金额共计124元。

4、门诊收费收据63张，金额共计8，181.83元。其中，2012年12月8日共8张，金额计855.56元；2012年12月9日共10张，金额计2，986.33元；2012年12月10日共9张，金额计276.90元；2012年12月11日共5张，金额计238.45元；2012年12月13日共4张，金额计243.79元；2012年12月14日共2张，金额计144.56元；2012年12月15日共2张，金额计156.26元；2012年12月21日共7张，金额计1，895.02元；2013年1月7日共2张，金额计36.27元；2013年1月11日1张，金额2元；2013年1月30日共4张，金额计414元；2013年4月24日共5张，金额计478.19元；2013年5月23日共4张，金额计454.50元。

5、北**医院（东区、西区）门诊收费收据18张，金额共计2，498.61元。其中，2013年11月28日共6张，金额计952.45元；2013年12月18日共3张，金额计312.97元；2014年5月12日共4张，金额计713元；2014年5月16日共4张，金额计506.59元；2014年6月25日1张，金额13.60元。

五、二五二医院门诊收费收据3张，其中2013年12月1日收据2张，金额221.70元，2012年12月1日（案发前）收据1张，金额113.40元。

六、河北**医院于2012年8月4日（案发前）出具的门诊收费收据2张，金额178.80元。

七、保定**心医院于2013年2月15日至2015年3月14日（共检查治疗31次）出具的门诊收费收据85张，金额共计2，492.69元。详细情况见下表：

日期张*金额（元）日期张*金额（元）日期张*金额（元）

2013年2月15日142013年2月22日282013年2月28日330

2013年3月6日344.702013年5月16日2162013年5月29日330.50

2013年6月14日3302013年7月23日4113.402013年8月3日330

2013年8月14日4113.402013年8月28日3302013年9月11日4113.40

2013年9月25日2262013年9月26日142013年10月23日4113.40

2013年12月13日3302013年12月25日4113.402014年1月2日330

2014年1月9日3302014年1月24日4113.402014年2月15日4113.40

2014年3月19日5132.092014年4月16日4113.402014年5月21日126

2014年7月16日1262014年8月15日2192.802014年9月13日126

2014年10月16日2202.802014年12月13日2192.802015年2月5日2251

2014年3月14日2192.80

八、北京雅悦社科宾馆于2012年12月9日、2012年12月15日出具的住宿费发票2张，金额共计2，639元。

九、保定市公安局物证鉴定所于2015年1月15日出具的冀公保鉴法临字（2014）6313号关于冯*伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：右眼低视力Ⅰ级，属十级伤残。

十、保**医院鉴定费收费票据1张，金额1，229元。

十一、交通费票据123张，金额共计4，224.50元。其中，存车费票据12张，金额计99.50元，其中1张（金额10元）未加盖印章；高速公路收费票据17张，金额计445元；出租车定额发票2张，金额计20元；自原告住所至保定往返公交车发票12张，金额计95元，其中1张（金额7元）开具时间早于本案案发时间；公交车定额发票10张，金额计120元；北京市内公交车票据16张，金额计16元；保定东站至北京西站往返高铁火车票54张，金额计3，429元。

本院查明

经审理查明，2012年12月8日下午，原告在与被告臧*及他人玩耍过程中，臧*投掷片状塑料物体，导致原告右眼受伤。当日，原告即被送往北**医院进行治疗，自2012年12月8日至12月15日，原告在该院门诊（急诊）连续治疗。2013年1月11日，原告在北**医院住院治疗，被诊断为右玻璃体积血，右外伤性虹膜缺损，于2013年1月22日出院，支出住院医疗费15，643.30元。医嘱为：出院后1周、1个月、3个月、半年门诊复查，不适随诊，禁止坐飞机，建议休息一个月。

此外，自事发后至2015年3月14日，原告还曾多次在北**医院、保定**心医院、二**医院等医院机构进行治疗，原告在上述医疗机构共支出医疗费29，162.13元（含住院费）。

2015年1月15日，保定市公安局物证鉴定所作出冀公保鉴法临字（2014）6313号关于冯*伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：冯*右眼低视力Ⅰ级，属十级伤残。原告为此支出鉴定费1，229元。

被告臧**、臧小霞系夫妻关系，该二人系被告臧*的父母。

诉讼中，本院依法对被告臧**、臧**制作了询问笔录，主要内容为：事发时有六、七个孩子在一起玩耍，原告的损失我们只应承担六分之一，对原告提交的证据由法院依法认定。

原告对该询问笔录的内容不予认可。

本院认为

本院认为，原告提交的安新县公安局老河头派出所对臧*乙、臧*丁制作的询问笔录以及该所出具的书面证明内容真实，形式合法，与本案有关联性，且相互印证，故予以采信，上述证据能够证实被告臧*投掷片状塑料物体导致原告右眼受伤的事实。安新县公安局老河头派出所对被告臧*制作的询问笔录系臧*的单方陈述，无其他证据相佐证，故对该笔录当中与上述证据不一致的内容不予采信。

原告提交的常住人口登记卡、身份证、门诊病历、住院病案、住院费用清单、住院收费收据、诊断证明、鉴定意见书内容真实，形式合法，且与本案具有关联性，故予以认定。

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告臧*的行为已经侵犯了原告的健康权，因其系限制民事行为能力人，依法应由其监护人臧**、臧**承担侵权责任，赔偿原告的各项损失。对原告因伤造成的各项损失认定如下：

1、医疗费。北**医院、保定**心医院的全部收费收据及二五二医院于2013年12月1日出具的门诊收费收据内容真实，形式合法且与本案有关联性，予以采信。上述证据能够证实原告因伤共支出医疗费29，162.13元，予以支持。二五二医院于2012年12月1日出具的收费收据、河北**医院于2012年8月4日出具的收费收据发生时间均早于本案案发时间，故不予采信。

2、护理费。原告的护理人员为其母刘艳红，结合原告因伤治疗的实际情况及医嘱，原告主张护理费按河北省2013年度农林牧渔业年平均工资（13，664元）计算19天共703元，不违反法律规定，予以支持。

3、住院伙食补助费。原告住院11天，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定，原告主张住院伙食补助费按每天100元计算，共计1，100元，不违反法律规定，予以支持。

4、交通费。原告因伤住院、出院、鉴定并多次在北京、保定等地的医疗机构进行复查、治疗，确实支出必要的交通费。原告提交的交通费票据均系正式票据，对其中与原告就医时间、地点相互印证的票据予以采信。对其中无法证明与本案有关联性的出租车定额发票（2张，计20元）、公交车定额发票（10张，计120元）、未加盖印章的停车费发票（1张，10元）、开具时间早于本案案发时间的公交车发票（1张，计7元）不予采信，上述发票共计157元应予扣除，其余交通费4067.50元予以支持。

5、住宿费。案发后，原告连续多天在北**医院进行门诊治疗，无法住院，确需支出住宿费，且原告提交的住宿费发票系正式票据，开具时间与原告受伤就医时间相互印证，故对上述证据予以采信。上述证据能够证实原告支出住宿费2，639元，予以支持。

6、残疾赔偿金、鉴定费。原告因伤造成十级伤残，其主张残疾赔偿金根据其伤残等级按河北省2013年农村居民人均纯收入9，102元计算20年，不违反法律规定，其残疾赔偿金为9，102元20年0.1（伤残系数）＝18，204元。原告因此支出鉴定费1，229元，予以支持。

7、精神损害抚慰金。原告因右眼受伤，构成十级伤残，考虑原告系未成年人，该伤害会对其今后求学、工作、生活等诸多方面带来不利影响，结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平，酌情支持精神损害抚慰金5，000元。

以上各项，原告的请求超出部分不予支持。

综上，原告各项损失共计62，104.63元。三被告称只赔偿原告损失的六分之一，原告对此不予认可，三被告亦未提供证据证实自己的主张，故对其主张不予支持。被告臧**、臧**未提供证据证明其二人尽到了监护责任、可以减轻侵权责任，故被告臧**、臧**对原告的损失应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告臧**、臧**共同赔偿原告冯*各项损失共计人民币62，104.63元，于本判决生效后五日内履行。

二、被告臧*在本案中不承担赔偿责任。

三、驳回原告冯*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币969元，由原告冯*负担人民币265元，由被告臧**、臧**负担人民币704元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二日