仰国庆与杭州西**理委员会一审行政裁定书

审理经过

原告仰**（以下称原告）诉被告杭州西**理委员会（以下称被告）其他行政行为及行政赔偿一案，于2015年6月15日向本院提起诉讼。本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。

原告诉称

原告诉称，被告于2009年3月20日为原告前妻苏**出具了申请办理房屋所有权证所必须的《安置表》，致涉案西湖区九里松花苑27幢3单元1号房屋于2009年4月20日被杭**管局登记为苏**、仰振山共同共有。诉请判令：确认被告将苏**确认为”安置户”参与分房并予以书面证明这一行政处理行为违法，被告应赔偿因其违法行政处理行为给原告造成的财产损失350万元。

本院认为

经审查，本院认为，《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据原告提交的起诉状和证据，其起诉所针对的行政行为是被告于2009年3月20日出具《安置表》的行为。经查，2010年1月22日，原告曾**本院要求撤销原杭州**理局于2009年4月20日向苏**、仰振山核发的西湖区九里松花苑27幢3单元01室的房屋权属证书。本院于2010年2月25日对该案公开开庭进行了审理。庭审中，原杭州**理局出示了被告于2009年3月20日出具的《安置表》，原告对此发表了质证辩论意见。现原告迟至2015年6月15日方提起本案行政诉讼，已超过法定的起诉期限。

综上，依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回仰国庆的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）杭西行初字第142号
法院杭州市西湖区人民法院
裁判时间 2015
案由行政其他
案件类型行政
文书类型裁定

案件相关人员

原告仰国庆。
被告杭州西**理委员会，住所地杭州市龙井路1号。
法定代表人刘*，主任。

审判人员

审判长王呈虹
代理审判员赵锋明
人民陪审员狄建华
书记员何治君