原告周宁县农村信用合作联社与被告许**、郑**、上海**限公司、上海展**限公司、郑**、陈**、周兴旺、吴**、吴**、刘**、吴**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周宁县农村信用合作联社与被告许**、郑**、上海**限公司、上海展**限公司、郑**、陈**、周兴旺、吴**、吴**、刘**、吴**金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林微微到庭参加诉讼，被告许**、郑**、上海**限公司、上海展**限公司、郑**、陈**、周兴旺、吴**、吴**、刘**、吴**经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周宁县农村信用合作联社诉称，2012年4月28日被告许**以购螺纹钢为由，向周宁县农村信用合作联社营业部贷款400万元，贷款期限12个月，并由被告上海**限公司、上海展**限公司、郑**、陈**、周兴旺、吴**、吴**、刘**、吴**提供连带保证责任担保（签订保证借款合同和不可撤销担保函）。被告许**与被告郑**是夫妻关系，被告郑**出具《共同还款承诺书》。被告许**于2013年3月20日还本金100万元，2013年7月16日还本金7700元，2014年5月14日还本金9000元，结欠金额2983300元，贷款期限届满后，原告多次催讨，十一被告均借故不还。现原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告许**、郑**立即偿还借款本金2983300元、利息408563.44元（利息按保证借款合同的相关条款约定，计息截止至2014年5月29日，之后利息顺延至利随本清）；2、依法判令被告上海**限公司、上海展**限公司、郑**、陈**、周兴旺、吴**、吴**、刘**、吴**对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。

被告许**、郑**、上海**限公司、上海展**限公司、郑**、陈**、周兴旺、吴**、吴**、刘**、吴**均未作答辩。

本院查明

经审理查明，在审理过程中，原告周宁县农村信用合作联社提供以下证据：1.被告许**、郑**身份证及结婚证复印件各一份、被告郑**、陈**、周**、吴**、吴**、刘**、吴**身份证复印件各一份、被告上海**限公司、上海展**限公司企业法人营业执照复印件各一份，证明被告许**、郑**、上海**限公司、上海展**限公司、郑**、陈**、周**、吴**、吴**、刘**、吴**身份情况及被告许**、郑**系夫妻关系。2.落款时间2012年4月28日的《贷款申请书》及个人贷款面谈记录复印件各一份，证明借款人许**申请借款的过程。3.落款时间2012年4月28日的授权委托书及许**身份证复印件一份，证明借款人许**委托许**办理贷款相关事宜。4.落款时间2012年4月28日、承诺人为郑**的《共同还款承诺书》复印件一份，证明被告郑**承诺其愿承担共同偿还责任。5.2012年4月28日上海**限公司、上海展**限公司出具的《董事会（股东会）同意保证意见书》两份，2012年4月28日被告上海**限公司、上海展**限公司出具的《不可撤销担保函》各一份、被告吴**、吴**、吴**、周**、刘**共同出具的《不可撤销担保函》一份，证明被告上海**限公司、上海展**限公司、吴**、吴**、吴**、刘**、周**承诺为本案被告许**的贷款承担连带保证责任。6.《保证借款合同》复印件一份，证明2012年4月28日借款人许**与周宁县农村信用合作联社签订《保证借款合同》，贷款金额为400万元，期间为2012年4月28日至2013年4月27日，用途为购钢材，还款方式为按季结息，罚息是在执行利率的基础上再上浮50%。被告陈**、郑**在保证人处签字。7.农村信用社（农合行、农商行）借款借据复印件一份，证明原告放贷的金额为400万元，期间为2012年4月28日至2013年4月27日，月利率是7.965‰，用途为购钢材，还款方式为按季结息、到期利随本清等情况。8.周宁县农村信用合作联社贷款还款明细，证明截止2014年5月29日被告许**应还本金2983300元及利息408563.44元。

本院认为

本院认为，原告提供的上述证据1-8，均属于书证，内容客观、真实，且由于被告许**、郑**、上海**限公司、上海展**限公司、郑**、陈**、周兴旺、吴**、吴**、刘**、吴**均无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，故针对原告提供的以上证据本院予以采信。

经庭审认证，本院认定案件事实如下：2012年4月28日被告许**向原告申请借款，同日原告与被告许**、郑**、陈**签订《保证借款合同》，该合同约定被告许**以购钢材为由，向原告周宁县农村信用合作联社营业部贷款400万元，贷款期限自2012年4月28日至2013年4月27日止，借款月利率为7.695‰，利息计付方式为按季结息，贷款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告郑**、陈**作为保证人在《保证借款合同》上签名。被告上海得**限公司、上海展**限公司、周**、吴**、吴**、吴**、刘**出具《不可撤销担保函》，且被告上海得**限公司、上海展**限公司出具了《董事会（股东会）同意保证意见书》，均同意为被告许**借款提供连带保证责任。被告郑**与被告许**依法登记结婚，属合法的夫妻关系，2012年4月28日被告郑**出具《共同还款承诺书》，承诺愿意共同偿还被告许**的上述借款。2012年4月28日原告将贷款400万元发放给被告许**，被告许**委托许**办理借款合同及借据等相关事宜。被告许**贷款后，于2012年6月21日支付利息57348元、2012年9月21日支付利息97704元、2012年12月21日支付利息96642元、2013年3月21日支付利息1501.77元，被告许**自2013年3月21日开始违约。截止2014年5月29日被告许**结欠借款本金2983300元及利息408563.44元。原告多次催讨，十一被告均借故不还。为此，原告诉至本院请求判令支持原告的诉讼主张。

本院认为，原告周宁县农村信用合作联社与被告许**、郑**、陈**签订的《保证借款合同》是当事人真实意思的表示，借款事实清楚，债权债务明确，合法有效，应依法予以保护。被告许**未按合同约定的期限返还借款本金、支付利息系属违约，应负还款付息的全部责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告郑**与被告许**系合法婚姻关系，被告许**在婚姻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，且被告郑**向原告出具《共同还款承诺书》，承诺共同偿还被告许**的上述借款，故被告郑**应对被告许**的上述借款承担共同还款付息的责任。被告郑**、陈**作为被告许**借款的保证人且在《保证借款合同》上签名，应按约定承担连带保证责任。被告上海得**限公司、上海展**限公司、周**、吴**、吴**、吴**、刘**出具了《不可撤销担保函》，承诺愿意为许**的上述借款承担无限连带、不可撤销、无条件的连带保证责任，应按约定承担连带保证责任。被告许**、郑**、上海**限公司、上海展**限公司、郑**、陈**、周**、吴**、吴**、刘**、吴**经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告许**、郑**应于本判决生效之日起十日内，返还原告周宁县农村信用合作联社借款本金2983300元。

二、被告许**、郑**应于本判决生效之日起十日内，支付原告周宁县农村信用合作联社截止至2014年5月29日的未还利息、逾期罚息、未还利息的复利共计408563.44元，并按合同约定从2014年5月30日起继续支付逾期罚息、未还利息的复利至本判决确定的还款日止（罚息和复利的利率均按合同约定的月利率7.695‰加收50%计算）。

三、被告上海**限公司、上海展**限公司、郑**、陈**、周兴旺、吴**、吴**、刘**、吴**对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任。被告上海**限公司、上海展**限公司、郑**、陈**、周兴旺、吴**、吴**、刘**、吴**承担保证责任后，有权向被告许**、郑**追偿。

四、驳回原告周宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。

如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中**银行同期贷款加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费33934元、财产保全费2000元，共计35934元，由原告周宁县农村信用合作联社负担5000元，被告许**、郑**、上海**限公司、上海展**限公司、郑**、陈**、周兴旺、吴**、吴**、刘**、吴**共同负担30934元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德**民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德**民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。

裁判日期

二〇一四年九月十七日