殷**与弥勒**限公司民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告殷**与被告弥**限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷**的委托代理人王**、岳*到庭参加诉讼，被告弥**限公司因停产歇业法定代表人下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期满，被告弥**限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告殷*明诉称：2012年4月16日和2012年6月10日，被告因资金周转需要，共向我借款人民币66万元，双方未约定利息和还款期限。同日，我分别通过银行转账交付被告借款后，第一笔借款被告出具《收据》给我收执，第二笔借款被告在《转账凭条》复印件上加盖公章确认。后我多次要求被告还款，但被告总以种种理由拒不还款。为此特诉至人民法院，请求判决被告偿还借款人民币66万元，并支付起诉之日起至还清借款之日止按中**银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告未作答辩。

原告为证实其诉讼请求和主张的事实，向本院提交了如下证据：

1.《转账凭条》、《收据》各1份，欲证实2012年4月16日，原告向被告交付借款人民币36万元，被告出具《收据》给原告，确认收到该借款。

2.《转账凭条》及其复印件各1份，欲证实2012年6月10日原告交付被告借款人民币30万元，被告在《转账凭条》复印件上确认收到借款。

被告未到庭质证，也未向本院提交证据。

本院认为

经审查，本院认为：原告提交的证据1、2，内容真实，来源合法，证据之间相互印证形成锁链，能够证实2012年4月16日和2012年6月10日，被告共向原告借款人民币66万元，本院予以采信。

根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：2012年4月16日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币36万元，同日，原告通过其在中**银行开设的银行卡转账人民币36万元到被告的会计张**的银行卡，被告出具《收据》给原告收执。2012年6月10日，被告再次向原告借款人民币30万元，同日原告通过其在中**银行开设的号银行卡转账人民币30万元到被告的法定代表人罗*的银行卡，被告在《转账凭条》复印件上加盖公章并批注确认收到该款。两次借款双方均未约定利息和还款期限。后原告多次要求被告还款未果，遂诉至本院。另查明，被告弥勒**限公司已停产歇业，法定代表人罗*不知去向。

本院认为：2012年4月16日和2012年6月10日，原、被告达成的民间借贷合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约将借款交付被告后，被告应依约履行还款义务。原告主张被告偿还借款66万元及给付起诉之日至判决确定的履行期限届满之日按中**银行公布的同类同期贷款利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持；主张判决确定的履行期限届满次日至还清借款之日按中**银行公布的同类同期贷款利息，因与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的逾期利息相矛盾，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告弥**限公司于判决生效后十日内一次性偿还欠原告殷**的借款人民币66万元，并给付原告殷**2015年1月7日至判决确定的履行期限届满之日的利息（按中**银行公布的同类同期贷款利率计算）。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10400元，由被告弥**限公司承担。公告费300元，由原告殷**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红**中级人民法院。

双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后，法律规定的二年期间内向本院申请强制执行。

裁判日期

二〇一五年四月二十九日