原告中国邮政责任公司正阳县支行诉被告李、陈、胡借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国邮政**责任公司正阳县支行诉被告李**、陈**、胡**借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人潘成中及被告李**到庭参加诉讼；被告陈**、胡**经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年6月5日，原告与被告李**、陈**、胡**签订小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书，约定被告李**向原告借款15万元，由被告陈**、胡**提供担保。原告依约向被告发放借款15万元，被告未按合同约定还款，经多次催要至今未还余款。为此，原告起诉要求被告李**偿还下欠借款本金48389.72元及利息（含罚息），被告陈**、胡**承担连带清偿责任。

被告辩称

被告李**辩称：原告起诉是事实，做生意赔了，现在没还款能力。

被告陈**、胡**在法定答辩期间内未提出答辩意见。

本院查明

经审理查明：2014年6月5日，原告（作为甲方）与被告李**、陈**、胡**（作为乙方联保小组成员）签订小额贷款联保协议书，主要内容是：从2014年6月5日至2016年6月5日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元等内发放贷款，乙方任一小组成员自愿为甲方向联保小组其他成员连带责任担保，每笔担保期间为借款之日起至借款到期后二年。2014年6月5日，被告李**（作为乙方）以收购小麦为由，与原告（作为甲方）签订小额贷款借款合同，主要内容是：借款金额15万元，期限2014年6月5日至2015年6月5日，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等。2014年6月7日，原告向被告李**发放贷款15万元。在合同履行过程中，被告李**将利息结至2015年4月5日，并偿还借款本金101610.28元，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金48389.72元及2015年4月5日以后的利息（含罚息）。为此，原告起诉，请求解决。在诉讼过程中，原告向本院申请保全，本院裁定对被告李**的豫QKS733号小型轿车予以查封。

上述事实，有当事人陈述、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、贷款放款单、个人贷款借据、还款计划表等相关证据予以证实。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李**、陈**、胡**之间签订的小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，且其内容不违反法律规定，为有效合同，原、被告均应按约照定合同全面履行。原告向被告李**发放贷款本金15万元后，被告李**、陈**、胡**未按合同的约定履行还款的义务，是违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李**应当偿还原告借款本金48389.72元及利息（从2015年4月6日起按年利率15.3%计算至还清借款之日止，并支付逾期部分利息的30%罚息）。被告陈**、胡**提供的是连带担保责任，原告主张担保权利在担保期间之内，陈**、胡**应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告李**于本判决生效后三日内偿还原告借款本金48389.72元及利息（从2015年4月6日起按年利率15.3%计算至还清借款之日止，并支付逾期部分利息的30%罚息）；

二、被告陈**、胡**承担连带清偿责任。

如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1017元，保全费550元，合计1567元，由三被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）正民金初字第93号
法院正阳县人民法院
裁判时间 2016
案由借款合同纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告：中国邮政**责任公司正阳县支行。
住所地：正阳县真阳镇西大街5号。
法定代表人：王**，任行长职务。
委托代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。
被告：李**，男。
被告：陈**，男。
被告：胡**，男。

审判人员

审判长孟凡坤
审判员田继生
人民陪审员盛学凯
书记员吴玲

原告中国邮政**责任公司正阳县支行诉被告李**、陈**、胡**借款合同纠纷一审民事判决书

原告中国邮政责任公司正阳县支行诉被告李、陈、胡借款合同纠纷一审民事判决书