王*乙一案一审刑事判决书

审理经过

上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1995号起诉书指控被告人王*乙犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王*乙及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市宝山区人民检察院指控：

2013年12月10日22时许，被告人王*乙经预谋驾驶牌号为皖N1XXXX的面包车从厂区内纬一路附近窃得532.7公斤去皮铜芯线、157.4公斤带皮铜芯线（经鉴定，共计价值人民币30，955元），后运赃盗运出厂，至厂区经一路、纬三路附近被厂区巡逻人员扭获。被告人王*乙到案后如实供述上述犯罪事实。

一审答辩情况

上述事实，被告人王*乙在开庭审理中亦无异议，且有被害单位员工梁*的陈述，证人邱某某、王*甲、吴某某的证言及邱某某、王*甲的辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《称重工作情况》及照片，宝山*证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》，上海市公安局宝山分局出具的《抓获工作情况》，被告人王*乙的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王*乙伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王*乙已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯依法减轻处罚。被告人王*乙到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王*乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）

二、扣押在案的犯罪工具依法没收。

王*回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）宝刑初字第2154号
法院上海市宝山区人民法院
裁判时间 2015
案由盗窃罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王*，男，1970年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人金*，上海*事务所律师。

审判人员

代理审判员于静
书记员张朱星