关于质权的效力是否当然及于孳息，各国立法并不相同。质权有占有质权与收益质权之分：占有质权是质权人仅有占有质-物而无使用收益的权利的质权；收益质权是质权人对质-物占有并有使用收益的质权。我国质权并未对此进行划分。较有共识的意见是，由于质权人占有质-物，因此由其收取质-物所产生的孳息最为简便可行；同时，收取的孳息用于清偿债务，对于出质人也无损害。
质权人有权收取质物所生的孳息。质押合同另有约定的，按照约定。孳息应当先充抵收取孳息的费用。
关于质权的效力是否当然及于孳息，各国立法并不相同。质权有占有质权与收益质权之分：占有质权是质权人仅有占有质物而无使用收益的权利的质权；收益质权是质权人对质物占有并有使用收益的质权。我国质权并未对此进行划分。较有共识的意见是，由于质权人占有质物，因此由其收取质物所产生的孳息最为简便可行；同时，收取的孳息用于清偿债务，对于出质人也无损害。
质权人能否收取孳息有两种情况：
1、如果当事人在合同中明确约定质权人无权收取质物所产生的孳息，则质权人不能收取质物孳息作为债权的担保；
2、如果当事人对质权人能否收取孳息没有约定或者约定不明的，质权人有权依照本条的规定收取质物所产生的孳息。
质权中，孳息由质权人收取，并有优先受偿的权利，但所有权仍然是出质人的民法典规定质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。
质物的孳息是由质物本身带来的，因此，债权的效力及于质物的孳息，质权人有权收取质物所生的孳息。但是，如果当事人约定质权人无权收取质物孳息，则质权人不能收取质物孳息作为债权的担保。如果当事人对质权人能否收取质物孳息没有约定或约定不明的，质权人就有权收取质物所生的孳息。
质物所生的孳息包括自然孳息和法定孳息。自然孳息，是指质物因自然原因由自身分离出来的利益，如母牛所生牛犊；法定孳息，是指依照法律规定由质物自身产生的利益，如出租设备的租金。质权人依法收取孳息时，并不当然取得孳息所有权，而是就孳息取得质权，孳息因此可以成为质权的标的。质权人收取的孳息应当首先充抵收取孳息的费用。
质权中，孳息由质权人收取，并有优先受偿的权利，但所有权仍然是出质人的。质权人在法律规定的情形下，有“收取”孳息的权利，但这种权利，也只是占有孳息，而不是所有。质权人收取孳息是权利，但是其中的事项最好还是提前做好约定，以免出现纠纷。以上就是小编的解析，如果您对质权人收取的是孳息的所有权还是质权还有疑问，请联系我们找法网的律师。
