被告人吕**窝藏、包庇罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案一审刑事判决书

审理经过

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）560号起诉书指控被告人吕*犯窝藏、包庇罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员程*出庭支持公诉，被告人吕*及其辩护人周*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

邓州市人民检察院指控：

一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪

被告人吕*在明知是犯罪所得的情况下将吕善交于2010年分多次在南阳幼师学生宿舍盗窃的9部手机予以销售。

针对上述事实，检察机关提交了被告人吕*供述、证人吕*交证言，被害人罗、尚等人陈述，价格评估鉴定结论书等证据，认为被告人吕*的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法判处。

二、窝藏包庇罪

2010年7月，邓州市公安局刑警大队在锁定并抓捕9u0026#8226;18系列强奸案的犯罪嫌疑人吕*的过程中，吕*向讯问的公安人员作虚假陈述，并给吕*通风报信，造成吕*被迟延抓获。

针对上述事实，检察机关提交了被告人吕*供述，证人吕*、高等人证言，通话清单、户籍证明、抓获证明等证据，认为被告人吕*的行为已构成窝藏、包庇罪。提请依法判处。

被告人吕*及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

本院查明

经审理查明：

一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪

被告人吕*在明知是犯罪所得的情况下将吕善交于2010年分多次在南阳幼师学生宿舍盗窃的9部手机予以销售。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人吕*供述了其明知道来历不明仍销售赃物的时间、地点及经过。证人吕*证实其盗窃9部手机交于吕*销售，与被告人供述相互印证。被害人罗、尚等陈述了其手机被盗的事实，与被告人供述相互印证。此外，检察机关还提交了南*师保卫科报案材料、现场勘验、检查工作笔录、领条、价格评估鉴定结论书等证据。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

二、窝藏包庇罪

2010年7月，邓州市公安局刑警大队在锁定并抓捕9u0026#8226;18系列强奸案的犯罪嫌疑人吕*的过程中，吕*向讯问的公安人员作虚假陈述，并给吕*通风报信，造成吕*被迟延抓获。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人吕*供述了公安机关在抓捕吕*时，其向公安机关作虚假陈述，并给吕*打电话通风报信的经过。证人吕*证实公安机关在抓捕其时，吕*打电话为其通风报信的经过，与被告人供述相互印证。证人肖、吕*被告人吕*通过高手机给吕*打电话。此外，检察机关还提交了户籍证明、抓获证明、通话清单等证据。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为

本院认为，被告人吕*明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；明知是犯罪的人而帮助其逃匿，并作假证明包庇，其行为已构成窝藏、包庇罪。公诉机关指控被告人吕*犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，窝藏、包庇罪的罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第三百一十二条、第六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人吕*犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑九个月，并处罚金2000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月11日起至2011年4月10日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二○一○年十二月九日