朱*一等扰乱法庭秩序罪一审刑事判决书

审理经过

山阳县人民检察院以山检刑诉字（2014）第14号起诉书指控被告人朱*一、齐*一、齐*二犯扰乱法庭秩序罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员任*出庭支持公诉，被告人朱*一、被告人齐*一及其辩护人徐于灵、被告人齐*二到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

一审请求情况

山阳县人民检察院起诉书指控：被告人齐*一与柯某某夫妻因感情不和在闹离婚，镇*民法院在审理中。2013年10月15日下午，镇*民法院决定开庭审理柯某某诉被告人朱*一之子齐*三民间借贷纠纷一案，被告人朱*一、齐*一、齐*二于下午2点多来到镇*民法院民二庭旁听。在等待开庭期间，朱*一看见柯某某后就破口大骂柯某某，同时指责谩骂法院在其女儿离婚案件上有偏见，被法院工作人员耐心劝说制止。当柯某某进入审判庭后，朱*一又对柯某某谩骂并冲上去打了柯某某一耳光，柯某某还其一耳光后，朱*一又捞起座椅欲对柯某某还击，被在场工作人员夺下制止，朱*一即顺势躺在地上不起。站在一旁的刑庭书记员亓某某说：“赶快摄像，以防老婆磕破了诬赖我们”。齐*一听见后质问亓某某：“你是哪只眼睛看见的”，并往亓某某跟前扑，法院干警杨某某、储某某见状，便上前拉住齐*一胳膊制止，齐*一又扭过身与其二人撕抓、推搡，齐*二见状也上去与法院干警揪扯，法院在场领导随即决定对其司法拘留，在对齐*一、齐*二戴手铐时，二人强烈反抗，撕抓法院干警，致使法院副院长郑某某腿部、法警张某某脖子受伤，经法医鉴定均为轻微伤。被告人朱*一、齐*一、齐*二三人哄闹法庭，大吵大闹长达近一小时，导致当天下午庭审无法进行。认定上述事实的证据有案件移送函，证人张某某、高*、亓某某等人证言，司法鉴定、视听资料等证据在卷佐证，被告人朱*一、齐*一、齐*二亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院根据《中华人民共和国刑法》第三百零九条之规定指控被告人朱*一、齐*一、齐*二犯扰乱法庭秩序罪，且是共同犯罪，请求依法判处。

庭审中，被告人朱*一、齐*一、齐*二对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但都认为当时太激动，不懂法，做了对不起法院干部的事，请求从轻处理。被告人齐*一的辩护人认为，被告人齐*一的犯罪行为轻微，有从轻、减轻情节；被告人齐*一的行为发生在开庭审判前，不是在庭审活动中；发生争执的是当时的刑庭书记员而不是民事审判人员；被告人齐*一没有直接的共同故意，是临时产生的行为；拒捕行为是妨害公务行为，不是扰乱法庭秩序；被告人齐*一在本案中属从犯、初犯、偶犯，认罪态度较好，应减轻处罚。

本院查明

经审理查明：被告人齐*一与柯某某系夫妻，二人因感情不和在闹离婚，镇*民法院已经受理且正在审理过程中。2013年10月15日下午，镇*民法院决定开庭审理柯某某诉被告人朱*一之子齐*三民间借贷纠纷一案。被告人朱*一、齐*一、齐*二得知后，于下午2点多来到镇*民法院民二庭准备旁听。在等待开庭期间，朱*一见柯某某在二楼信访室喝水，便破口大骂柯某某：“你为啥起诉我儿子，你害了我女儿，你搅合我们全家不得安宁”。同时指责谩骂法院在其女儿离婚案件上有偏见，到现在都没有结论，随后法院工作人员耐心劝说制止。后当柯某某进入审判庭后，朱*一情绪再度激动，又对柯某某谩骂并冲上去打了柯某某一耳光，柯某某还其一耳光后，朱*一又捞起座椅欲对柯某某还击，被在场工作人员夺下制止，朱*一即顺势躺在地上不起。这时，站在一旁的刑庭书记员亓某某说：“赶快摄像，以防老婆磕破了诬赖我们”。齐*一听见后异常气愤，就质问亓某某：“你是哪只眼睛看见的”，又往亓某某跟前扑，法院干警杨某某、储某某见状，便上前拉住齐*一胳膊制止，齐*二见状也上去帮齐*一与法院干警揪扯，法院在场领导随即决定对其三人司法拘留，在对齐*一、齐*二戴手铐时，二人强烈反抗，乱蹬乱抓法院干警，致使法院副院长郑某某腿部受伤、法警张某某脖子受伤，经法医鉴定均为轻微伤。被告人朱*一、齐*一、齐*二三人哄闹法庭，大吵大闹长达近一小时，导致当天下午庭审活动无法正常进行。

上述事实，经当庭举证、质证，被告人朱*一、齐*一、齐*二的犯罪事实有下列证据证实：1、镇安县人民法院关于移送齐*一等三人涉嫌妨害公务罪有关材料函及情况说明，证明案件来源。2、现场勘验检查笔录，证明2013年10月15日，朱*一、齐*一、齐*二扰乱法庭秩序现场方位情况。3、户籍证明，证明被告人朱*一、齐*一、齐*二的身份情况。4、证人郑某某证言，证明2013年10月15日下午14时30分左右，他接到民二庭庭长朱*二和法警队队长储某某电话称：“三个女人大吵大闹，请来处理”。他到现场见三个女人和法院工作人员争吵，经过劝阻停止了吵闹。当准备开庭，传唤原告进入法庭时，原告柯某某刚走进法庭，朱*一即扑上前打了柯某某一耳光，齐*一、齐*二也扑进去，被工作人员挡开。正要开庭，干警亓某某说让录像，怕人家说法院人把他们怎么了，齐*一过来质问时被杨某某挡开。这时三被告人又闹起来，齐*一还要打储某某，朱*一举起凳子也要打，他把凳子夺下来，齐*二也在撕抓干警，他命令对此三人进行司法拘留，齐*一在反抗时伤了郑某某的大腿，齐*二抓伤了张某某的脖子。当天的庭审无法进行。5、证人张某某证言，证明2013年10月15日14时，听见法院二楼吵闹，到二楼查看，是三名妇女在民二庭里吵闹，听到三名妇女说了些侮辱性的言语，过了一会，郑某某副院长从外边回来叫他们做好拘留工作。见柯某某从四楼下来和朱*一争吵，柯某某把朱*一打了一耳光，朱*一拿起椅子要砸柯某某，椅子刚拿起就被他们挡开了，当时亓某某在旁边说了一句劝解的话，齐*二就扑上去要打她，他们在对三名妇女采取措施时，齐*一抓伤了他的脖子，庭审活动无法进行。6、证人柯某某证言，证明当天下午开庭前，朱*一、齐*二对其谩骂，被工作人员制止。开庭时，自己还没有坐下就被朱*一过来打了一耳光，工作人员急忙阻挡，法庭乱成一团。他没有打朱*一，当天的庭没有开。7、证人朱*二证言，证明当日下午2时许，齐*三因有事在西安不能出庭，便电话让其姐齐*二、其妹齐*一、其母朱*一去法院，庭审前三人在法庭大吵大闹，工作人员劝解才停止。接着宣布开庭时，柯某某进入审判庭还未坐下，朱*一就边骂边扑过去打了柯某某一耳光，工作人员急忙制止，齐*一、齐*二也冲进来和工作人员拉扯，朱*一睡在地上不起，局面难以控制，郑某某下令对其采取司法拘留，齐*一、齐*二乱踢乱抓，极力反抗，致郑某某腿部受伤，张某某脖子受伤，庭审无法进行。8、证人屈某某证言，证明当天下午14时许，民二庭开庭前有三女一男在法庭办公室吵骂，只听女的谩骂法院干警，还骂那个男的柯某某，持续一段时间后，郑某某来劝说他们，准备开庭，柯某某刚进民二庭，年龄大的那个女的扑上去打了柯某某一耳光，另外两个女的也扑上去撕抓，被法警挡开。年龄大的那女人还赖地上骂人，另外两女人也不停地骂人，法庭审理不能进行。她们在继续胡闹中被采取强制措施，对方反抗致伤郑某某和张某某。9、证人高*证言，证明当天下午开庭前，朱*一、齐*一、齐*二坐在旁听席上，朱*一不停辱骂柯某某，齐*一也在不停骂法院干部说“法院偏袒柯某某，法院领导不管，领导都死光了”，齐*二也在一旁帮腔，郑某某副院长来制止了，让开庭，朱*一见柯某某进入法庭便上去打了两耳光，法警储某某、张某某就上去拉架，朱*一拿起椅子要砸人，被夺下了，朱*一顺势躺地上耍泼，这时亓某某让刘*赶快录像以防对方自己撞伤赖别人，齐*一听见就扑上去要打亓某某，被干警挡开，齐*二也上来帮忙，郑某某副院长见状宣布拘留朱*一、齐*一、齐*二三人。三人极力反抗致伤了郑院长和张某某。10、证人时某某、亓某某、储某某、杨*、陈某某等证言，证明被告人朱*一、齐*一、齐*二扰乱法庭秩序的有关事实。11、陕西省镇安县公安局司法鉴定中心（商）公（镇）鉴（刑技）字（2013）96号法医学人体损伤程度鉴定书，证明郑某某、张某某损伤属轻微伤。12、视频光盘一个，证明被告人朱*一、齐*一、齐*二扰乱法庭秩序的事实经过情况。13、被告人朱*一的供述，证明2013年10月15日，她和她丈夫李某某、大女儿齐*二一起到法院二楼审判庭，一看还没有开庭就骂了柯某某，还说法院偏袒柯某某，离婚的事现在不给结论，被法院工作人员挡了。这时来了个领导让她两个女儿出去准备开庭，她见柯某某进入审判庭，就上去抓住柯某某衣领质问：“你要和我女儿离婚为啥还要告我儿子”。她就朝柯某某打了一耳光，柯某某还了一耳光，她就滚在地上了，有人将其拉起来，她拿起一条凳子准备打柯某某被法院人挡了，她女儿也扑过来与法院干警撕抓，法院宣布带上手铐。14、被告人齐*一供述，证明她到民二庭见柯某某在喝水就骂柯某某，法院人把柯某某叫进去准备开庭，柯某某一进去就听见里边吵闹声，她和她姐进去见她妈躺在地上，就问咋了，她妈说柯某某打了她。有个女的说是她妈自己撞到墙上躺在地上的。她就上前很凶地质问那女的：“你哪只眼睛看到的”。法院人就把她按到地上，她用脚乱踢反抗，说了些不好听的话，最后被铐起来。法院当天也没有开庭。15、被告人齐*二供述，证明2013年10月15日下午2时许，她和她妈*一、其父李光华一起到镇*法院民二庭法庭后边坐了一会，她妈见柯某某端了一杯水，她妈就骂柯某某，过了一会，法院领导说现在开庭，让她和她妹妹出去，叫柯某某进审判庭，就听见里边她妈在骂柯某某，她和她妹就进去见她妈在地上，有个女的说是自己撞了到地上的，她质问那个女的，她妹冲到那女的面前质问。有一个男的过来把她妹按倒在地上，她过去拉那个男人的衣服，抓了那个人的脖子，她也被按倒戴上手铐，她和她妹妹反抗。当天没有开成庭。

本院认为

本院认为，被告人朱*一、齐*一、齐*二无视国家法律，聚众哄闹法庭，推搡、揪扯司法工作人员，并致两人轻微伤，严重扰乱法庭秩序，致使法庭审理工作不能正常进行。三被告人的行为已构成扰乱法庭秩序罪，且系共同犯罪，公诉机关指控三被告人犯罪的事实成立，被告人朱*一在共同作案过程中行为积极，作用相对较大，是主犯。被告人齐*一、齐*二在共同作案过程中作用相对较小，是从犯，可从轻处罚。被告人齐*一的辩护人认为被告人齐*一有酌情从轻、减轻情节，应从轻、减轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实证据相符，本院予以支持。鉴于三被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对三被告人予以酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第三百零九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人朱*一犯扰乱法庭秩序罪，判处拘役六个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月15日起执行至2014年4月14日止）。

二、被告人齐某一犯扰乱法庭秩序罪，判处管制一年（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。

三、被告人齐*二犯扰乱法庭秩序罪，判处管制一年（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一四年三月二十六日