吴**开设赌场罪一审刑事判决书（2）

审理经过

怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人吴*甲犯开设赌场罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理，于2015年5月15日变更普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉，被告人吴*甲及其辩护人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

怀远县人民检察院指控：2014年春节期间，被告人吴某甲在怀远县魏庄镇年庙村自己家中，提供场地、牌九等，供吴**、崔**、崔**、崔**、李*等人进行赌博，被告人吴某甲从中抽头渔利。

公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，提请本院依法判处。

被告人吴某甲对公诉机关指控事实无异议，辩称其行为不构成开设赌场罪。

辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，但辩称，被告人在其家中提供牌九、场所供他人赌博不是为了抽头渔利，不以营利为目的；开设赌场罪侵犯的客体是公共秩序或社会管理秩序，本案参赌人数较少，时间较短，范围较小，没有侵犯开设赌场罪的客体；被告人没有组织邀集他人参与赌博，参与赌博的人相对固定，也没有严密的组织和分工，被告人家赌博时间具有临时性、短暂性，赌博方式单一；被告人靠养殖为业，不以开设赌场抽头渔利为业和主要收入，不符合开设赌场罪的构成要件，建议法院作无罪判决。

本院查明

经审理查明：2014年春节期间，被告人吴某甲在怀远县魏庄镇年庙村自己家中，提供场地、牌九等，供吴**、崔**、崔**、崔**、李*等人进行赌博并从中抽头渔利。赌博期间，参与赌博人员崔**因怀疑牌九是假的，与其他参与赌博人员发生争执，遂报警案发。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵*、吴**、徐*、崔**、崔**、张*、崔**、吴**、崔**、李*、刘*、吴某丁证言、现场勘验／检查笔录、扣押物品清单、现场图某足以认定。

2014年2月21日，被告人吴某甲主动到怀远**出所投案，并如实供述犯罪事实，但在开庭时又当庭翻供，否认其为他人赌博提供牌九、抽头渔利的事实，后在法庭辩论阶段又明确表示其对公诉机关指控的事实无异议，依法可认定为自首。

本院认为

本院认为：被告人吴某甲为他人赌博提供场所和工具并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称，被告人吴某甲在其家中提供牌九、场所供他人赌博不以营利为目的；开设赌场罪侵犯的客体是公共秩序或社会管理秩序，本案参赌人数较少，时间较短，范围较小，没有侵犯开设赌场罪的客体；被告人没有组织邀集他人参与赌博，参与赌博的人相对固定，也没有严密的组织和分工，被告人家提供赌博场所时间短暂，赌博方式单一；被告人靠养殖为业，不以开设赌场抽头渔利为业和主要收入，建议法院作无罪判决。经查，被告人吴某甲在其家中提供场地、牌九供多人赌博，并有从中抽取渔利的事实，被告人吴某甲在侦查机关对此多次供述，并在庭审中对公诉机关指控事实无异议，且有证人邵*、吴**、徐*等人证言予以佐证，足以认定；本案中，被告人吴某甲提供场所供他人赌博虽然时间不长，但在当地具有一定影响，助长了赌博风气，而且参与赌博人员在赌博过程中因怀疑推假牌九发生纠纷，已经侵犯了社会管理秩序；根据我国法律规定，开设赌场罪对有无组织他人参与赌博、参与赌博人员是否固定、有无严密组织和分工、赌博时间、赌博方式、参与赌博人数及犯罪主体职业和主要收入来源均不作要求，故辩护人的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人吴某甲对指控事实没有异议，但认为自己不构成犯罪的辩解不能成立，本院不予支持。被告人吴某甲主动归案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人吴*甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月并处罚金人民币5000元（已缴纳，上缴国库）。

二、用于赌博的工具予以没收，上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月5日起至2015年8月7日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年六月十日