谢**与赵**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**诉被告赵**追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢**到庭参加诉讼。被告赵**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年2月18日，被告向张*借款5万元，用于生意周转。后因未按期偿还，张*起诉至兴国县人民法院。在诉讼过程中，因原被告是朋友关系，被告请求原告帮忙为其垫付该款，口头答应在2014年2月以前偿还原告。原告于2014年1月17日将5万元现金还给张*，张*出具了收条给原告。此后，原告多次要求被告偿还垫付的5万元，被告一直躲避拒绝偿还。故诉至法院，请求判令：1、要求被告支付原告垫付的欠款50000元，并从2014年1月17日起按银行贷款利率计算至归还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告提供的证据有借条一份，证明被告赵**向案外人张*借款，原告代被告偿还的事实借款的事实。

被告辩称

被告赵**未提出答辩，也未提交任何证据。

本院查明

经本院审理查明的事实及认定依据：

2013年2月18日，被告向案外人张*借款5万元，用于生意周转。后因未按期偿还，张*起诉至本院，在诉讼过程中，被告要求原告代其垫付该款，原告于2014年1月17日将5万元现金还给张*，张*将被告赵**书写的借条还给了原告，原办案人员在借条上备注证实该款由原告谢**垫付。此后，原告多次要求被告偿还垫付的5万元未果，原告于2014年3月27日诉至本院。

以上事实，有原告提供的证据及其庭审陈述所证实，予以认定。

本院认为

本院认为，原告应被告要求代其垫付案款，被告在原告催收后没有及时偿还，构成违约，应承担本案民事责任。原告要求被告归还其代为垫付的款项的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。原、被告就垫付款未约定利息，原告要求被告从垫付之日起计算利息的诉请不予支持，但可从起诉之日起按银行同期贷款利率计算。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告赵**返还原告谢**垫付款50000元及利息（自2014年3月27日起按中**银行规定的同期贷款利率计算至还清之日止）；

二、本案所涉执行内容，限被告赵**在本判决生效后十五日内履行完毕。

本案受理费已减半收取525元元，原告已预交，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年。逾期视为放弃权利。

裁判日期

二〇一四年六月五日