向歆卉与向津*一案一审民事判决书

审理经过

本院于2014年6月5日立案受理了原告向韵卉诉被告向津*抚养费纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向韵卉的法定代理人罗*、被告向津*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告法定代理人罗静诉称：原告系被告的亲生女儿。2012年12月31日，被告与原告之母因夫妻感情不和在莎车县民政局协议离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费1000元。该抚养费在当时也仅够维持。但随着近年物价逐年增高，原告因上学及生活开支的需要，每月1000元的抚养费早已不够，而原告生母收入有限，一直未再婚，独自承担原告的抚养费用非常困难。被告虽有较高的经济收入，但基于与生母的关系恶化，多次协商都拒不增加抚养费用。现诉至法院要求被告从2014年1月起每月支付原告抚养费1500元至孩子满18周岁，至2023年11月止。并承担本案的一切诉讼费用。

被告辩称

被告向津*辩称：不同意原告的诉讼请求。1000元已经足够维持孩子的日常生活需要而且有多余。原告称“被告虽有较高的经济收入，但基于与生母的关系恶化”，不符合实际，我和我母亲关系非常好，不存在与生母关系恶化的情况。罗*经营的商铺房租金每年五万元。我们之间的离婚协议约定的很清楚，每月27日给付罗*抚养费1000元，现在是罗*违反协议内容，如罗*抚养不了孩子，就由我抚养孩子，我有抚养孩子的经济能力，我不需要罗*给付任何抚养费。

庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：

本院查明

1、原告的身份证、户口本、法定监护人的身份证各一份，以证明原告的身份。经质证，被告向津*对此份证据的真实性均无异议。本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

2、离婚证、离婚协议书各一份。离婚证证明罗*与被告向津*于2012年12月31日解除婚姻关系。离婚协议书证明孩子的抚养费及抚养权的问题。经质证，被告向津*对此份证据的真实性均无异议。本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

被告为支持其抗辩理由，针对本诉部分向本院提交了以下证据：

2013年度抚养费领取记录单一份（复印件），证明被告向津*自2013年1月至12月向原告每月支付1000元抚养费的事实。经质证，原告对该组证据的真实性无异议。本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：

原告向韵卉系被告的女儿。原告之母罗*与被告向津*于2012年12月31日协议离婚，并在莎车县民政局领取了离婚证。约定其婚生女向韵卉归罗*抚养，向津*每月支付1000元的抚养费。向津*按月支付了2013年1月至12月的抚养费。2014年1月至今向津*未向原告支付任何抚养费。原告诉至法院，以被告每月支付1000元的抚养费不足以维持原告的日常生活需求为由，要求被告每月增加抚养费，每月支付1500元抚养费。

本院认为

根据原、被告双方的诉称及答辩意见，本案的争议焦点为原告的诉求是否符合法律规定。

父母对子女有抚养教育的义务。抚养费数额由父母双方各承担一半。依据《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”本案中，原告的父母于2012年12月31日办理离婚手续，离婚时间未满两年，期间被告向津*按照协议约定自2013年1月起每月向原告支付抚养费1000元，其抚养费的数额目前可维持原告当地实际生活水平，原告也不存在患病等法定事由，原告未提供相关的证据证实增加抚养费的依据，且被告亦不同意增加抚养费，故原告要求增加抚养费的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告向韵卉的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十九日