陈*与周*离婚后财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈与被告周离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈，被告周**参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*称：周在2004年2月11日起诉要求跟我离婚，在审理中，周自愿写有一个字条要求给付我房屋赔偿费15000元。我已多年身体不好，周从离婚后就一字不提，不管不看不问我的情况，孩子周x1上班，没有一点时间看我照顾我，我现在只靠国家最低生活保障来维持生活，还要租房、生活、看病吃药，使得我十分困难，所以现在起诉周，请求法院判决周将原来要求自愿给我的15000元钱给我，并从2004年2月11日起到实际付清之日止，按照中**银行同期利率的4倍给我利息，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告周*称：原告所述不属实，我不同意原告的诉讼请求。我已经与原告离婚多年，这15000元是2004年我与原告离婚诉讼时关于夫妻财产分割提出的调解方案，但是原告不同意，双方没有达成一致意见，后来法庭就依法判决了。我与原告的财产都已经处理完毕了，棚子已经在离婚案件中处理了，其他的房屋在离婚后财产纠纷案件中通过一中院调解处理了，我不同意给她这15000元及利息。

本院查明

经审理查明：陈与周原系夫妻，生有一子周x1。陈*（2004）门民初字第410号离婚纠纷一案诉讼中，对门头沟区x号院(简称x号院)的西房2间、南房1间及南房前、后的棚子提出了主张，因西房2间、南房1间是周x2、王x夫妇的所有权，周x2、王x夫妇经公证将x号院的西房2间、南房1间附条件赠与周，本院于2004年8月9日作出（2004）门民初字第410号民事判决时，赠与合同所附条件未成就，故未予处理；对x号院的南房前、后的棚子本院（2004）门民初字第410号民事判决作出了处理。2009年9月22日，陈起诉（2009）门民初字第2592号离婚后财产纠纷一案，要求与周分割x号院西房2间、南房1间，将南房1间确定归陈所有。本院审理后认定，西房2间，南房1间系赠与人周x2、王x夫妇赠与周个人的财产，于2009年11月28日作出判决，驳回陈的诉讼请求。陈**，提出上诉。经北京**人民法院调解，以（2010）一中民终字第2279号民事调解书确认：西房2间归周所有，南房1间归周x1（陈、周**）所有，南房前棚子归陈所有，双方对房屋的居住、使用状况维持现状，待该院房屋拆迁时，南房前棚子因拆迁所获得的权益归陈所有；周给付陈三千元。2014年1月16日，陈起诉（2014）门民初字第616号离婚后财产纠纷一案，要求与周分割x号院南房后的棚子及封闭院落的拆迁利益1万元。本院经审理后确认，南房后的棚子已经法院生效判决确认由周自行处理，封闭院落系双方离婚后周自行出资建盖，封闭院落借用了双方婚姻关系存续期间修建的部分院墙。据此，判决周酌情给付陈500元，驳回陈的其他诉讼请求。陈**，提出上诉。北京**人民法院审理后判决驳回陈的上诉，维持一审判决。

2014年10月，陈*与周离婚纠纷一案，不服本院（2004）门民初字第410号民事判决，向本院申请再审。理由是在（2004）门民初字第410号民事判决中，没有对门头沟区x号院的西房2间、南房1间及南房前、后的棚子进行处理。现陈有2张借条，足以证明房屋和棚子的归属。本院经审理，裁定驳回了陈的再审申请。

2015年5月，陈**在（2004）门民初字第410号离婚纠纷一案自愿给付陈15000元为由诉至本院，请求法院判决周给付其15000元及相应利息。陈在庭审中出示（2004）门民初字第410号案件内卷宗材料一张证明周*给付其15000元，该材料的内容为：“小棚子：3000元正动产：可让对方挑房子补偿：可补偿15000元正。周2004年7月30日”周对该证据真实性没有异议，认可签名为周本人所写，称该材料是在该案诉讼中针对x号院房产分割问题向法院表达的调解意见，但是与陈并没有达成一致意见，且相关房产已经经法院数次判决处理完毕。

上述事实，有双方当事人的陈述，（2014）一中民终字第04383号民事判决书，（2014）门民申**4013号民事裁定书等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：当事人就自己的主张，有责任提供证据。根据双方当事人的陈述和提供的证据，陈要求周给付的15000元是针对x号院房产的补偿。本院做出（2004）门民初字第410号民事判决时，周x2、王x夫妇与周之间赠与合同所附条件未成就，故对赠与合同涉及的x号院的西房2间、南房1间未予处理；对x号院的南房前、后的棚子作出了处理。北京**人民法院（2010）一中民终字第2279号民事调解书对x号院的西房2间、南房1间，南房前棚子的归属作出了处理。本院（2014）门民初字第616号民事判决对封闭院落的征收利益进行了分割。陈通过诉讼已经对x号院的房产进行了全部分割。周所述该15000元系在离婚诉讼过程中形成的调解意见，本院予以采信。综上，陈要求周给付x号院房产补偿款及利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于适用u003c中华人民共和国婚姻法u003e若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回陈的全部诉讼请求。

案件受理费七十五元，由陈负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二○一五年七月十七日