毛**与被告杨**婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告毛**与被告杨**婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛秉金、柴**，被告杨**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告毛*博诉称，2011年3月，原告与被告之女杨**经人介绍相识并建立恋爱关系，2013年农历6月24日，原告与杨**在未办理结婚登记手续的情况下按照农村习俗举行了结婚仪式。在举行结婚仪式前原告按照习俗给付被告彩礼68000元，“三金”（金戒指、金**、金**）28000元，衣服及零花钱60000元、沾亲礼及部分财物计3800元。2014年农历3月29日，杨**生育一男孩毛*，同年农历8月4日晚杨**离家出走，原告及家人经多次寻找，均无结果。现向人民法院提起诉讼，要求被告返还彩礼68000元，“三金”（金戒指、金**、金**）28000元，衣服及零花钱60000元、沾亲礼及部分财物计3800元。

原告毛**未向法庭提交证据。

被告辩称

被告杨**辩称，原告诉称的彩礼68000元，衣服及零花钱60000元属实，“三金”是原告带他女儿杨**买的，具体花了多少钱他不知道，沾亲礼当时言定两个银元，折价800元。他女儿从原告家出走，现在生不见人，死不见尸，故不同意返还相关财物。

被告杨**未向法庭提交证据。

本院查明

经审理查明：2011年3月，原告与被告之女杨**经人介绍相识并建立恋爱关系。经原告家人及被告协商，原告于2013年农历5月22日给付被告彩礼68000元，衣服及零花钱60000元，银元两枚，折价800元，给付被告及其亲人衣服四套，折价800元，羊一只（已宰杀）。其后，原告与杨**到庆城县购买了“三金”（金戒指、金**、金**）。2013年农历6月24日，原告与杨**在未办理结婚登记手续的情况下按照农村习俗举行了结婚仪式。被告将原告给付杨**的衣服及零花钱60000元中的57500元（其他的2500元杨**购买了生活用品）存入两个存折随陪嫁物给了杨**。2014年农历3月29日，杨**生育一男孩毛*，同年农历8月4日晚杨**离家出走，原告及家人经多次寻找，均无结果。2014年12月25日，原告向本院提起诉讼，要求被告返还彩礼68000元，“三金”（金戒指、金**、金**）28000元，衣服及零花钱60000元、沾亲礼及部分财物计3800元。

另查明：原告在庭审中表示，其给付被告的银元两枚，折价800元，衣服四套，折价800元，羊一只系赠与性质，其放弃对该项请求的主张。

上述事实，有原、被告在庭审时的陈述等证据证实。

本院认为

本院认为：《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。因此原告要求被告杨**返还按照当地农村习俗向原告索取的彩礼68000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。考虑到农村出嫁女儿向男方索要彩礼是当地的一种风俗习惯，且被告女儿与原告同居生活并生育一男孩，因此，本院酌定被告返还原告彩礼68000元的70%，即47600元。《中华人民共和国民法通则》第九条规定，“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”。原告要求被告返还其给付被告之女杨**的衣服及零花钱60000元，“三金”（金戒指、金**、金**）28000元，因该请求中的钱款被杨**花费或支配，杨**作为一个完全民事行为能力人，原告应向杨**主张权利，因此，原告的该项请求不符合法律规定，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九条、《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**返还原告毛**彩礼47600元。

二、驳回原告毛**的其他诉讼请求。

案件受理费3490元，由原告毛**负担745元，被告杨**负担1000元，退付1745元。

上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。

如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十九日