曾、曾与陈**、曹某某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

曾**、曾*乙诉陈**、曹某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告曾**、曾*乙到庭参加诉讼，被告陈**、曹某某经合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告曾*甲、曾*乙诉称：原告曾*乙与被告陈**和曹某某的女儿陈*乙于2013年农历7月初4日经人介绍相识，同年9月20日举行结婚仪式后共同生活，彩礼68000元。次年5月8日，陈*乙无故离家外出至今未归。请求判令二被告返还原告彩礼68000元及“三金”、衣服款、订婚费用和压柜钱。

被告陈**、曹某某未做书面答辩。

本院查明

经审理查明：曾某甲和曾某乙系父子关系。陈*乙系陈*甲和曹某某的婚生女儿，二人现已离婚。2013年古历7月4日，曾某乙与陈*乙经人介绍认识，7月16日订婚，陈*甲和曹某某收取彩礼68000元。2013年古历9月20日未登记结婚就举行婚礼仪式开始同居生活。后未补办结婚登记手续。2014年古历5月8日，陈*乙无故离家出走至今未归。曾某甲和曾某乙多次找人未果，遂诉至本院。

上述事实有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。

1、原告陈述；

2、原告身份证复印件，证实其身份；

3、证明2份，证实彩礼数额。

本院认为

本院认为：曾某乙与陈*乙未办理婚姻登记手续而共同生活，其婚姻关系不受法律保护。陈*乙在同居生活期间无故离家外出已一年有余，且下落不明，故曾某甲和曾某乙主张返还彩礼的请求本院予以支持；返还数额参照相关法律规定予以确定。曾某甲和曾某乙的其他请求，主体有误，本院不予支持。根据根据最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由陈**、曹某某返还曾某甲彩礼34000元；

二、驳回曾某甲和曾某乙的其他诉讼请求。

上述给付内容，限判决生效后30日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2220元，由曾某甲和曾某乙负担1220元，陈**、曹某某负担1000元。

本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）合民初字第474号
法院合水县人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告曾**。
原告曾某乙。
被告陈**。
被告曹某某。

审判人员

审判长罗克林
人民陪审员张永杰
人民陪审员邵炳奎
书记员徐小丽

曾**、曾**与陈**、曹某某婚约财产纠纷一审民事判决书

曾、曾与陈**、曹某某婚约财产纠纷一审民事判决书