冶某某与马某某、马某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告冶某某与被告马某某、马某某婚约财产纠纷一案，由原告冶某某诉来本院。本院于2015年3月26日受理后，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。原告冶某某到庭参加了诉讼，被告马某某、马某某经本院依法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告冶某某诉称，原告与被告马某某经人介绍后举行了结婚仪式，但未领取结婚证。2015年2月9日双方为家务琐事产生纠纷，被告马某某遂离家出走，至今不归。现要求1、原告要求被告返还彩礼现金15000元，金银首饰共计6066元；2、原告要求被告返还两只羊价值2000元；3、本案诉讼费由被告承担。

原告为支持自己的诉讼请求提供了如下证据：

证人徐某某、冶某某出庭作证证言，二人在送彩礼和结婚时间的表述上有矛盾，其他环节均能相互印证，且与法庭对被告马某某的调查情况相一致，采纳为有效证据。

被告辩称

被告马某某未作答辩。

被告马某某辩称，彩礼是被告马某某所拿，本人作为被告马某某的父亲只是在订婚仪式上接了一下，之后就交给被告马某某了。

二被告均未提供证据。

本案审理中，主审法官在庭审后与被告马某某进行了谈话，并制作了谈话笔录，被告马某某对送彩礼一事予以认可。

本院查明

经审理查明，原告冶某某与被告马某某经人介绍相识后双方准备结婚。在订亲仪式上，原告冶某某向被告马某某的父亲被告马某某给付了彩礼现金15000元，金项链、金戒指、金耳环及衣物等，后被告马某某将上述彩礼及物品交给了被告马某某。后原告冶某某与被告马某某举行了结婚仪式，二人开始共同生活，但未领取结婚证。2015年2月，原告冶某某与被告马某某为家务事产生争执，被告马某某离家出走。原告冶某某遂诉来本院，要求返还彩礼。

本院认为

本院认为，彩礼是我国民间婚俗中的赠与行为，本不应当返还，但原告冶某某与被告马某某未办理结婚登记手续，双方关系不能成为合法的婚姻关系，被告马某某借此索要的彩礼应当予以退还。但双方确实共同生活了一段时间，故彩礼应当适当返还。彩礼中的三金及两只羊的价值原告未能提出证据，故原告对此部分的返还请求不予支持。送彩礼是原告冶某某为与被告马某某结婚而赠与被告马某某的财物，与被告马某某无关，故原告要求被告马某某对此承担返还责任的诉讼请求于法无据，不予支持。为维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条二款、第一百三十四条及［最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）］第十条第一款第一项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马某某返还原告冶某某彩礼15000元（判决生效后十日内支付）；

二、驳回原告冶某某要求返还金银首饰及两只羊的诉讼请求；

三、驳回原告冶某某要求被告马某某返还彩礼的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费377元，减半收取188.5元，由原告冶某某与被告马某某各承担94.25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月六日