周某某与董*夫妻财产约定纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周某某诉被告董*夫妻财产约定纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人刘**，被告董*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周某某诉称：原、被告双方曾因感情不和于2014年5月19日办理了离婚登记，且双方在离婚协议中约定被告董*于办理离婚登记之日起三个月内清偿欠原告的个人现金46600元。后经原告周某某催要，被告董*至今未偿还。现请求依法判令被告董*给付原告周某某欠款46600元；诉讼费由被告董*负担。

被告辩称

被告董*辩称：原、被告双方系夫妻关系，双方曾协议离婚，且约定由被告董*给付原告周某某46600元，被告董*已于2014年8月18日给付原告周某某欠款6600元，下余4万元被告董*已为原告周某某出具借条一份，被告董*现已不欠原告周某某该46600元。

本院查明

经审理查明：原告周某某与被告董*曾系夫妻关系，双方于2014年5月19日协议离婚并签订离婚协议，该协议约定：“……3、董*欠周某某肆万陆仟陆佰元整（￥46600）三个月内付清……”。庭审中，被告董*未举证证明其已给付原告周某某6600元，亦未举证证明其已给付完毕原告周某某欠款46600元。

另查明：被告董*于2014年8月18日向原告周某某出具借条一份，该借条载明：“今借到周某某肆万元整（￥40000），董*，2014年8月18日。”对于该4万元借款，原告周某某已另案起诉。

上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的离婚协议书等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，本案中原、被告双方签订离婚协议，约定由被告董*给付原告周某某46600元，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应遵照执行，故原告周某某诉请被告董*给付其46600元，证据充分，本院予以支持。

被告董*辩称其已给付原告周某某6600元，其已不欠原告周某某46600元，因其未举证证明，本院对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告董*于本判决书生效后十日内给付原告周某某欠款人民币46600元。

如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费965元，由被告董*负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）滑城民初字第571号
法院滑县人民法院
裁判时间 2015
案由夫妻财产约定纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告周某某，女，1987年4月22日生。
委托代理人刘仕红、杨淑平，河南金太阳律师事务所律师。
被告董*，男，1986年2月23日生。

审判人员

审判长吴俊鸣
代理审判员王子娇
人民陪审员暴新山
书记员魏文飞